Чем статьи отличаются от тезисов?

[Hulio]

Кстати, "ботанистый ботан" из 15-го поста в темке всем все еще взахлеб рассказывает о своей "статье" в материалах внутривузовского сборничка. И о вдохновении его посетившем, перед нарисованием этой "статейки"-компиляции. Ну раз уж меня завкаф попросил его "не канать" , ну а я что, я мальчик вежливый. Пусть человечек лет 5-10 человек поживет в счастливом неведении А то ведь в самом деле, "разочаруется в науке" человек, уволится, а мне его часы скинут. на почасовке (за 20-40 р в час) . Фыррр.

[Малгожата]

То есть я правильно понимаю, что

"Организационно-правовой механизм формирования системы оплаты труда работников органов местного самоуправления // Муниципальный менеджмент и управление местным развитием: сборник статей IV Межвузовской научной конференции 16 апреля 2009 г. – Самара: Самарский муниципальный институт управления, 2009" - 0,44 п.л.

- это тезисы?

Или нет?

[Vica3]

Малгожата, ну Вы же сами пишете: сборник статей, так что теоретически - статья, а вот насчет объема - в "нежно любимом" плановом - статья считается от 0,6 - и баста.. Мадам Зарова не простит Вы с аспирантуры какого вуза то будете, если не секрет?

[Малгожата]

Vica3, у меня из 10 статей только одна на 0,77 п.л., а остальные от 0,12 до 0,5 ибо в журналах были жёсткие требования к колличеству печатных знаков для неостепенённых. Что ж теперь получается, что у меня по технологии подсчётов планового только одна статья и есть?

Не секрет. Я сейчас в СМИУ, но планирую переводиться. Ибо осмыслено было, что бесперспективняк.

[Hulio]

Малгожата , ну это полноценная статья. И напишите 0,5 п.л. Ведь никто знаки до запятой не считает. Кстати, по этму вопросу есть тема "Как правильно округлять"...

[Vica3]

Сообщение от Малгожата

Я сейчас в СМИУ, но планирую переводиться.

А куда бежать то будете? Реально - только в плановый... там хоть защитят Вы же по экономическим пойдете, а в стольном граде иных зубровых советов вроде не наблюдалось Или в СИ РГТЭУ планируете, в головную аспу?

Сообщение от Малгожата

у меня по технологии подсчётов планового только одна статья и есть?

Именно. Вот такие они своеобразные....За то их народ и не любит

[Малгожата]

Реально - только в плановый... там хоть защитят

В плановом, конечно, защитят. Но только если у вас есть лишние 300-500 тысяч и желание ублажать действительных членов академии труда и занятости. А у меня такого желания нет.

За то их народ и не любит

Народ их не любит не только за это. А ещё и за продажность, и космическую жадность.
Вы посмотрите, статьи у них начинаются от 0,6 п.л.! ВАКовские журналы некоторые вообще ставят ограничение в 4 страницы машинописного текста, а это максимум 0,3 п.л. Но уж они-то им не указ однозначно.

[Hulio]

вот, кстати, хороший, годный пример как не нужно оформлять статейки:
www.sgu.ru/files/nodes/34218/31.pdf

хилый объем пустопорожней болтологии на абстрактный умозрительный сабжект и заимствованные устаревшие результаты чужих исследований выглядят более чем убого.

[Ink]

А это вообще чего такое на 0,1 п.л.?

[Hulio]

именно, что ничего. Но автор с гордостью будет утверждать, что это - СТАТЬЯ