Обман научного руководителя

[Verner]

Team_Leader, Не могу оценить, на работе тытруб заблочен

[Murmakil]

Сообщение от Verner

Уважаемый, уберите мат из речи, вы кто, бл**ь, аспирант, или слесарь Уася с ПТУ? То что вы поносите своего руководителя, в глазах форумчан еще больше выставляет вас идиотом. Какой нахрен плагиат, если это еще не опубликовано? Вы в аспирантуре чем заняты, кроме как грызней с научниками, если даже в основных понятиях типа "плагиат" не разобрались? Незрелость во все края..

Накипело просто. Получается у научников руки развязаны и они имеют полное право кидать.
Я же объяснял ,что защищенная диссертация приравнивается к публикации. Следовательно, если я буду писать про то же самое в статье, то это и будет плагиат.
Я в ахуе. Задал вопрос по поводу кидалова и все говорят ,что это нормально. В моем городе за вранье морду бьют, а уж за использование в темную убивают.

[nauczyciel]

Сообщение от Murmakil

Просто текст некому проверить

Оно Вам зачем надо, чтобы Ваш текст проверяли?

[Murmakil]

Сообщение от nauczyciel

Оно Вам зачем надо, чтобы Ваш текст проверяли?

Я всегда отправлял на проверку научникам текст. Иначе зачем они вообще нужны? Ездить на аспирантах?

[Verner]

Сообщение от Murmakil

Я в ахуе. Задал вопрос по поводу кидалова и все говорят ,что это нормально. В моем городе за вранье морду бьют, а уж за использование в темную убивают.

Вах-Вах-Вах, какой грозный, слющай... (С)
Вам бы ларьки крышевать с таким подходом, а не наукой заниматься. Совет с Лиговкой и чОрным пистолетом стал более актуальным.

[nauczyciel]

Сообщение от Murmakil

Иначе зачем они вообще нужны?

В основном НР нужен для преодоления бюрократических препонов на защите. А диссертация по определению должна быть единоличной работой, никто её не обязан проверять. Статьи, соответственно, тоже. Проверяльщики в журнале найдутся - редакторы, рецензенты.

[Murmakil]

Сообщение от Verner

Вах-Вах-Вах, какой грозный, слющай... (С)
Вам бы ларьки крышевать с таким подходом, а не наукой заниматься. Совет с Лиговкой и чОрным пистолетом стал более актуальным.

а может Вы сами такой же как и мой научник?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nauczyciel

В основном НР нужен для преодоления бюрократических препонов на защите. А диссертация по определению должна быть единоличной работой, никто её не обязан проверять. Статьи, соответственно, тоже. Проверяльщики в журнале найдутся - редакторы, рецензенты.

Оу, ну тогда можно своего нынешного научника слать нах

[Disserman]

Сообщение от Murmakil

так я уже предъявил претензии. Терпеть не вижу смысла, поскольку с кретином диссер я не напишу, если он сам понимает ,что времени мало и все равно эксплуатирует в своих шкурных интересах

Либо "занести" в аспирантуру, либо отдельно договориться в этом или другом совете. Если конечно есть требуемые знакомства. Научника сменить и спокойно защититься. В противном случае перспективы не самые радужные. Скорее всего. Сейчас бесплатно не защищаются. Либо пахать "на дядю", либо деньги, либо и то и другое (в совсем жестких случаях).

[Verner]

Сообщение от Murmakil

а может Вы сами такой же как и мой научник?

А может быть Я и есть ваш научник?))

[kravets]

Сообщение от Murmakil

если я буду писать про то же самое в статье, то это и будет плагиат.

Нет. Плагиатом будет, если Вы слово в слово используете то, что есть в магистерской диссертации. И еще вопрос, кто быстрее...