"Рекомендации и перспективы дальнейшего развития темы" в автореферате

[NCM]

Добрый день!

В ГОСТе по оформлению автореферата диссертации сказано, что в заключении должны быть отражены "рекомендации и перспективы дальнейшего исследования".

Мой автореферат напечатан и разослан, но этот пункт я не учел - и мое Заключение содержит только выводы о результатах исследования. Науки технические.

В Совете сказали, что нужно будет добавить в доклад отдельный слайд, где эти моменты явно и четко проговорить, чтобы "компенсировать" их отсутствие в тексте.
Вопрос в том, может ли отсутствие этого этого пункта в автореферате вызвать проблемы с утверждением в ВАКе, или же это не критичный недочёт?

P.S Удивительно, но в каждом втором автореферате, которые защищались в последний год, перспектив и рекомендаций нет ни в каком виде, только результаты.

[fazotron]

Не видел такого раздела в АР, может, кто и делает
Не заморачивайтесь

[ВАК2012]

впервые слышу

[Lord Marlin]

Сообщение от fazotron

Не видел такого раздела в АР, может, кто и делает

делают делают.
у нас строго проверют при подаче документов. и в автореферате и в диссере это было.

[[d]]

У меня было, так как НР строго за этим следил. В других АР - не всегда.
Так что: есть - хорошо. Нет - ничего страшного. Если кому-то захочется завалить диссер - он сделает это и при наличии этого пункта. В остальных случаях это даже не заметят.

[докторенок]

В исторических науках обычно такой пункт не делают, хотя на защите могут задать вопрос о творческих планах на будущее, но чаще об этом спрашивают на банкете.

[Музейщик]

В исторических науках можно, что называется, "закрыть тему", если она сформулирована достаточно узко, а круг источников по ней ограничен. И тогда в этом пункте просто не о чем говорить.

[fazotron]

Сообщение от Lord Marlin

у нас строго проверют при подаче документов. и в автореферате и в диссере это было

видимо все же, зависит от ДС и специальности