Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Vica3]

Сообщение от Ink

Та бумажка - она ни о чем.
Эта лучше, но то же не айс

Инк, Вы читали - какие к этой бумажке еще бумажки прилагаются?
А вот это: К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются ...свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки...
и еще
http://asp.spbu.ru/docs/45.html
В графе 4 (Выходные данные) конкретизируются место и время публикации (издательство, номер иди серия периодического издания, год);

дается характеристика сборников (межвузовский, тематический, внутри-вузовский и пр.), место и год их издания; указывается тематика, кате*гория, место и год проведения научных и методических конференций, симпозиумов, семинаров и съездов, в материалах, которых содержатся тезисы доклада (выступления, сообщения): международные, всероссийские, региональные, отраслевые, межотраслевые, краевые, областные, межву*зовские, вузовские (научно-педагогического состава, молодых специа*листов, студентов и т.д.); место депонирования рукописей (организа*ция). номер государственной регистрации, год депонирования, издание, где аннотирована депонированная работа; номер диплома на открытие, авторского свидетельства на изобретение, свидетельства на промышленный образец, дата их выдачи; номер патента и дата выдачи, номер регистра*ции и дата оформления лицензий, информационных карт, алгоритмов, проектов.
Так что дело не в самой красивой бумажке, а в том комплекте, кот. к ней прилагается

[Ink]

п. 11 Постановления Правительства РФ от 30 января 2002 г. N 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней"

К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются

дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.

Дело в том, что в графе 4 пишется номер вышеприведенного мной свидетельства, а не икап.

[Vica3]

Ink, Вы зачем 2 раз цитируете часть моего поста, э? Для особоодаренных?
Еще раз про графу 4: и номер свидетельства, и ИКАП... В зависимости от того, на что у человека бумажка (= о чем разработка)..
Впрочем - не суть, суть в другом - КАК НА ЭТО ОФОРМИТЬ ССЫЛКУ\СНОСКУ\БИБЛ.ОПИСАНИ� �?
А Вы пытаетесь уйти в сторону - а на кой оно вообще надо...Надо - значит надо

[Ink]

Таки я узнал как надо.

[Vica3]

Ink,

Скрытый текст

я, конечно, Вас люблю и ценю... Особенно, если Вы развеете мои сомнения (см. личку) и еще раз уточните у тех людей - а с чего они взяли? может быть, я и ошиблась

[Jacky]

wad2000, если нет ответов, значит, людям нечего ответить, логично, правда? И я очень сомневаюсь, что на всех других форумах кроме этого абсолютно на все вопросы обязательно отвечают.

[Mariaches]

Пожалуйста! Помогите разобраться! Каким ГОСТом следует пользоваться при оформлении списка использованной литературы. Казалось бы - 7.1-2003, но сколько ни смотрю примеров - нигде применения этого ГОСТа не встречаю!

[Лучник]

Пользуйтесь ГОСТом 2008

[Vica3]

Mariaches, тут была тема: ГОСТ 7.1-2003 и 2008 - использовать оба? Что-то такое... Так вот - вывод из темы: список - по гост 2008, сноски - по 2003.. или наоборот.. ибо к согласию никто и не пришел.. даже Фед.службу по стандартизации привлекали
Совет дам: посмотрите, как оформляли люди, защищавшиеся в 2009 году в Вашем совете.. И делайте, как принято!

[Mariaches]

Спасибо!
Насколько я понимаю, 2008 - для ссылок и 2003 для библиографии. А в нашем совете, по-моему, вообще ХАОС