Программы для ЭВМ

[saovu]

Сообщение от Mikki

никто здесь не говорит о "четком требовании раскрытия кода программы"

Ну как же ? А это:

Сообщение от bfl

Роспатент мне как раз и не интересен, так как четким требованием является раскрытие кода программы.

И слова уважаемой Vica3 ("При регистрации в ОФЭРНиО код программы не нужен") подразумевают, что для Роспатента код нужен.

Я просто вот что хочу сказать всем этим: мало того, что прямо разрешается представлять только фрагменты, так еще и ограничение в 70 страниц. Тут поневоле кроме фрагментов ничего не представишь ! А в качестве таких фрагментов, понятное дело, никто не запретит использовать малоценный исходный код. Так что ни каких раскрытий ноу-хау никто не требует.

[Paul Kellerman]

Подниму старую тему. Хочу зарегить одну софтину (не особо и нужно, но просто вроде
как свидетельства на ПО тоже у нас идут как контрольные показатели, вот и подумал,
от чего бы не зарегить, благо есть, что зарегить, и даже описания к софту написал).

Сайт ФИПС изучил и портянки все их заполнил и разобрался что к чему. Вопрос только в
том, что помимо исходного кода, я хочу и скриншоты тоже в качестве материалов прило-
жить (благо их больше 10, все красивые и главное подробно описаны мною). Так это как
называть в терминологии ФИПС? Аудиовизуальные отображения, порождаемые программой?
И как их, распечатать и подшить месте с распечаткой исходного кода, под общим титуль-
ником и наклейкой, или отдельный титульник и наклейка? И еще, почем нынче госпошлина?

[kravets]

Никак. Лучше позвоните и уточните.

[Nelly]

я получила свидетельство ФИПСовое в 2015 после подачи в файле Листинг программы сначала "Основные формы программы" со скринами и подрисуночными надписями, а потом "Листинг программы"...

[Сергей Шевцов]

Я давно помогаю аспирантам писать статьи, патенты и программы для ЭВМ. Последнее - самое выгодное, т.к., совершенно ничего не делая, через 2 месяца аспирант получает ВАКовскую публикацию))
Вот кусочек текста из пункта 13 Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. N 842 "О порядке присуждения ученых степеней" (с изменениями и дополнениями):
"13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке."

[yegorov-p]

А потом вы такой приходите в диссовет и слышите, что это все прекрасно, но три статьи таки принесите. Ась? Какие-таки две? Ничего не знаем, несите три.

[nabonid1]

Сергей Шевцов, при стоимостном соотнесении затрат, статьи ВАК смотрятся в разы дешевле.

[Сергей Шевцов]

Сообщение от nabonid1

Сергей Шевцов, при стоимостном соотнесении затрат, статьи ВАК смотрятся в разы дешевле.

Для аспирантов (и всех учащихся) - свидетельство о ПЭВМ не нужно оплачивать Если не платить таким специалистам, как я, то, научившись через интернет, можно самостоятельно написать и зарегистрировать ПЭВМ (как и статью) АБСОЛЮТНО бесплатно

[avz]

Геморроя много, особенно если через Роспатент.
А в ОФЭРНИО 100% платно, кто бы не был автором.

Ну, и про ДС правильно сказали - там иногда такая регистрация еще смотрится как дополнение к акту о внедрении, но точно не как ВАКовская статья.

[Сергей Шевцов]

Сообщение от avz

Геморроя много, особенно если через Роспатент.
А в ОФЭРНИО 100% платно, кто бы не был автором.

Самое сложное - это сделать максимально реальную программу Мне то проще, ибо я и врач и программист, а большинство, да, кодить не умеет. Документы заполнить и подать не так уж сложно, просто достаточно долго изучать правильность простановки всех точек, поэтому я и другие коллеги и существуют, как патентоведы и поверенные

Ну, и про ДС правильно сказали - там иногда такая регистрация еще смотрится как дополнение к акту о внедрении, но точно не как ВАКовская статья.

Если ДС так говорит, то нарушает закон РФ (№842 от 24.09.2013 "О порядке присуждения ученых степеней")