Публикация статьи без согласия соавтора или без указания соавтора - Страница 4

LeoChpr · 12.11.2019, 16:08

Что мы тут с этим WUser возимся, советы всякие даем? Чел уже сам давно решил как поступит. Хочет кинут НР. Правда, червячок напоминает, что так поступать нельзя, вот и ищет поддержки извне.

Добавлено через 36 секунд
Умный до жути.

WUser · 12.11.2019, 16:20

LeoChpr, в чём, по-вашему, состоит аморальность моих действий? Хочу опубликовать статью в рецензируемом издании, по наработкам, полученным в аспирантуре. При этом пытаюсь учесть пожелания бывшего НР и предложить подходящий вариант.

KKK · 12.11.2019, 17:29

WUser, лучше выбрать "Публикация без указания соавтора, не имея на то письменного согласия этого соавтора". Научный руководитель не против такого варианта, зачем Вам без причины портить с ним отношения. Отрицательные последствия будут только в случае ссоры с научным руководителем. При выборе "Публикация с указанием соавтора, который в устной форме отказывается от своего соавторства." отрицательные последствия в любом случае будут - ссора с этим научным руководителем.

Martusya · 12.11.2019, 17:40

Цитата:

Сообщение от WUser

Чего-нибудь добавлю. Это лишь одна из глав диссертации, есть другие результаты. И это уже другой вопрос, не относящийся к обсуждаемой здесь теме.

Одна из глав? Минимум четверть диссера неоригинальна получается.
Учитавыя что глав с результатами максимум три, а скорее всего две, то и того больше. Вы о какой защите говорите вообще?

О статье говорить бессмысленно, она просто не будет опубликована редакцией при таких вводных. Так что не загоняйтесь.

WUser · 12.11.2019, 19:47

Цитата:

Сообщение от KKK

лучше выбрать "Публикация без указания соавтора, не имея на то письменного согласия этого соавтора"

Где выбрать?

Цитата:

Сообщение от Martusya

Учитавыя что глав с результатами максимум три, а скорее всего две, то и того больше. Вы о какой защите говорите вообще?

Если меня заинтересует ваше мнение о моей диссертации, я создам специальную тему. А эта тема про другое.

Цитата:

Сообщение от Martusya

О статье говорить бессмысленно, она просто не будет опубликована редакцией при таких вводных.

Это уже редакция будет решать. Бывший НР считает, что статья в переработанном виде годится для публикации.

KKK · 12.11.2019, 20:27

Цитата:

Сообщение от WUser

Где выбрать?

Вы написали, что у Вас два варианта поведения:

Цитата:

Сообщение от WUser

Меня интересует - какой вариант будет иметь наименьшие отрицательные последствия

1. Публикация без указания соавтора, не имея на то письменного согласия этого соавтора.

2. Публикация с указанием соавтора, который в устной форме отказывается от своего соавторства.

Я предложил выбрать вариант №1. На мой взгляд, это приведёт к наименьшим отрицательным последствиям.

Martusya · 12.11.2019, 21:37

Цитата:

Сообщение от WUser

Если меня заинтересует ваше мнение о моей диссертации, я создам специальную тему. А эта тема про другое.

Тут такое не работает. Скажите спасибо, что тема ещё балансирует вокруг вашей ситуации.

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от WUser

Это уже редакция будет решать. Бывший НР считает, что статья в переработанном виде годится для публикации.

Но свою фамилию ставить под этим не хочет. Хотя защитил эти самые результаты.
Чудны дела.

WUser · 12.11.2019, 23:06

Цитата:

Сообщение от Martusya

Скажите спасибо, что тема ещё балансирует вокруг вашей ситуации.

Кому - вам? Вы пока по теме ничего полезного не сообщили.

Кто там чего защитил меня не особо волнует. У меня по теме диссертации имеется как минимум пять результатов, опубликованных в статьях. Все они получены лично мной, я являюсь их основным исполнителем. Никаких договорённостей, ограничивающих моё право на их защиту, я не заключал.

Martusya · 12.11.2019, 23:16

Цитата:

Сообщение от WUser

Кому - вам? Вы пока по теме ничего полезного не сообщили.

.

А должна была?

Добавлено через 37 секунд

Цитата:

Сообщение от WUser

Кто там чего защитил меня не особо волнует

Это очень смешно.

В принципе все примерно понятно. Уносите.

WUser · 12.11.2019, 23:30

Цитата:

Сообщение от Martusya

В принципе все примерно понятно.

Вот и отлично. Надеюсь, что эта тема вас больше не интересует.

12.11.2019, 16:08	#31
LeoChpr Platinum Member Регистрация: 29.10.2010 Сообщений: 3,844	Что мы тут с этим WUser возимся, советы всякие даем? Чел уже сам давно решил как поступит. Хочет кинут НР. Правда, червячок напоминает, что так поступать нельзя, вот и ищет поддержки извне. Добавлено через 36 секунд Умный до жути.
	--------- «Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.

12.11.2019, 17:29	#33
KKK Member Регистрация: 26.08.2009 Сообщений: 92	WUser, лучше выбрать "Публикация без указания соавтора, не имея на то письменного согласия этого соавтора". Научный руководитель не против такого варианта, зачем Вам без причины портить с ним отношения. Отрицательные последствия будут только в случае ссоры с научным руководителем. При выборе "Публикация с указанием соавтора, который в устной форме отказывается от своего соавторства." отрицательные последствия в любом случае будут - ссора с этим научным руководителем.
KKK Member Регистрация: 26.08.2009 Сообщений: 92

12.11.2019, 16:20	#32
WUser Junior Member Регистрация: 26.01.2019 Сообщений: 40	LeoChpr, в чём, по-вашему, состоит аморальность моих действий? Хочу опубликовать статью в рецензируемом издании, по наработкам, полученным в аспирантуре. При этом пытаюсь учесть пожелания бывшего НР и предложить подходящий вариант.

Реклама