Выбор правильной ведущей организации - Страница 5

4gost · 29.04.2015, 21:38

Цитата:

Сообщение от NeoSil

Если это ВУЗ, то может быть достаточно наличия профильного факультета или кафедры. Если это организация промышленности, то обязательно мужно искать ее публикации по теме диссера.

у нас список работ требуется в любом случае, независимо от типа организации

Dr.X · 29.04.2015, 22:55

Цитата:

Сообщение от NeoSil

Если это организация промышленности, то обязательно мужно искать ее публикации по теме диссера.

Если организация правильная, то и доказывать ничего не нужно, и публикаций никто не спросит.

avz · 30.04.2015, 12:22

Цитата:

Сообщение от NeoSil

Если это ВУЗ, то может быть достаточно наличия профильного факультета или кафедры

IMHO нет. Один из обязательных документов, размещаемых на сайте вне зависимости от типа ведущей организации - список подтверждающих профильность публикаций.

Alyna · 29.07.2019, 13:35

Уважаемые участники форума, подскажите, пожалуйста, сколь критично, если у одного из оппонентов по диссертации и у сотрудника ведущей организации имеется несколько совместных публикаций (этот сотрудник готовит проект отзыва от лица ведущей организации).

mitek1989 · 29.07.2019, 13:56

Alyna, если оппонент никогда не был связан с ведущей организацией трудовыми отношениями, то думаю, некритично.

caty-zharr · 02.07.2020, 16:52

Подскажите, пожалуйста, по ведущей организации. Консультант работает в головном отделении, а в качестве ведущей планируется филиал этого же учреждения (т.е. по сути - одно учреждение). При этом соискатель трудовыми отношениями с этим учреждением не связан, общих грантов и прочего не было. Допустимо ли такое сочетание?

avz · 02.07.2020, 18:25

Лучше спросить у ПДС/СДС.
Но я бы не рисковал, тем более, с докторской.

докторенок · 02.07.2020, 18:39

Цитата:

Сообщение от caty-zharr

Подскажите, пожалуйста, по ведущей организации. Консультант работает в головном отделении, а в качестве ведущей планируется филиал этого же учреждения (т.е. по сути - одно учреждение). При этом соискатель трудовыми отношениями с этим учреждением не связан, общих грантов и прочего не было. Допустимо ли такое сочетание?

нет, консультант рассматривается как соавтор

caty-zharr · 02.07.2020, 22:34

Спасибо! Буду думать. В принципе, я тоже так считаю. Лучше не рисковать.

29.07.2019, 13:56	#45
mitek1989 Gold Member Регистрация: 05.11.2015 Сообщений: 1,553	Alyna, если оппонент никогда не был связан с ведущей организацией трудовыми отношениями, то думаю, некритично.
	--------- Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...

02.07.2020, 16:52	#46
caty-zharr Gold Member Регистрация: 28.08.2009 Адрес: Город дождей и болот Сообщений: 1,879	Подскажите, пожалуйста, по ведущей организации. Консультант работает в головном отделении, а в качестве ведущей планируется филиал этого же учреждения (т.е. по сути - одно учреждение). При этом соискатель трудовыми отношениями с этим учреждением не связан, общих грантов и прочего не было. Допустимо ли такое сочетание?
	--------- Человек предполагает, а Бог располагает.

02.07.2020, 22:34	#49
caty-zharr Gold Member Регистрация: 28.08.2009 Адрес: Город дождей и болот Сообщений: 1,879	Спасибо! Буду думать. В принципе, я тоже так считаю. Лучше не рисковать.
	--------- Человек предполагает, а Бог располагает.

29.07.2019, 13:35	#44
Alyna Junior Member Регистрация: 31.07.2013 Сообщений: 27	Уважаемые участники форума, подскажите, пожалуйста, сколь критично, если у одного из оппонентов по диссертации и у сотрудника ведущей организации имеется несколько совместных публикаций (этот сотрудник готовит проект отзыва от лица ведущей организации).

02.07.2020, 18:25	#47
avz Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники Сообщений: 4,899	Лучше спросить у ПДС/СДС. Но я бы не рисковал, тем более, с докторской.

Реклама