|  |  | 
| 
 | |||||||
|  | 
 | 
|  | Опции темы | 
|  19.11.2020, 12:02 | #1 | 
| Newbie Регистрация: 10.11.2020 
					Сообщений: 14
				 |  В тексте докторской нет плагиата, но он показан программой 
			
			здравствуйте, вопрос следующий - до защиты все мы должны опубликовать массу статей и монографию. Они часто оказываются в широком доступе, попадают в базу РИНЦ и т.д. Затем проводится проверка текста диссера на плагиат. В результате % плагиата запросто может быть высоким - вроде как все у себя самого украл. Что делать в таком случае? совет считает, несмотря на очевидные доказательства отсутствия плагиата, что процент надо понижать. То есть переписывать СОБСТВЕННЫЙ текст СОБСТВЕННЫМИ словами. Кто с этим сталкивался?
		 | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  19.11.2020, 12:16 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты 
					Сообщений: 4,018
				 |   
			
			Алисия, я думаю, что надо обсудить этот вопрос в совете: кто и как проверяет работу. При нормальной проверке не смотрят тупо на цифры, а анализируют: исключают из показателей цитирование, текст статей. Ибо использование собственных статей не просто не плагиат, а еще и прямо предусмотрено Положением о защите - результаты работы должны быть опубликованы.
		 | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 12:22 | #3 | 
| Newbie Регистрация: 10.11.2020 
					Сообщений: 14
				 |   
			
			говорила - ничего не слышат и не слушают. Говорят, что процент непроходим и все.
		 | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 12:27 | #4 | 
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 12:35 | #5 | 
| Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты 
					Сообщений: 4,018
				 |   
			
			Мда, не повезло человеку. Моей коллеге повезло: у нее работу читали именно так, как я написала. В совете спорить бессмысленно, с редакцией журнала еще можно бодаться. В одном журнале мне пытались предъявлять претензии за цитаты, но без них статья не имела смысл, пришлось обсуждать этот вопрос, нашли общий язык. В другом издание с меня требовали увеличить список литературы до 25 наименований, пришлось объяснять, что в статье по истории это маразм. Поняли, статья будет опубликована в том, виде в каком была. Но с советами спорить трудно. Они всего бояться.
		 | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 13:17 | #6 | 
| Platinum Member Регистрация: 08.09.2016 Адрес: Ирландия 
					Сообщений: 2,559
				 |   
			
			имхо - с советом спорить бессмысленно. надо или искать другой совет или делать как совет хочет. каждый решает длоя себя что для него приемлеемее.  ну еще есть третий вариант - бодлаться с сисиетмой  ))) хорошая цель для жизни, если есть желаение | 
| --------- постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07 | |
|   |   | 
|  19.11.2020, 13:17 | #7 | 
| Newbie Регистрация: 10.11.2020 
					Сообщений: 14
				 |   
			
			может, тогда написать в ВАК? просто непонятно, как у других - я не подавала монографию в РИНЦ, а так было бы 100% "плагиата".
		 | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 13:19 | #8 | 
| Platinum Member Регистрация: 08.09.2016 Адрес: Ирландия 
					Сообщений: 2,559
				 |   | 
| --------- постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07 | |
|   |   | 
|  19.11.2020, 13:23 | #9 | 
| Platinum Member Регистрация: 11.01.2012 Адрес: Березники 
					Сообщений: 4,993
				 |   | 
|   |   | 
|  19.11.2020, 13:32 | #10 | 
| Newbie Регистрация: 10.11.2020 
					Сообщений: 14
				 |   
			
			почему черный билет? это обычный вопрос о %, какие основания чернить? специальность философская. Но "се ля ви" в моем мировоззрении отсутствует. Да и не уверена, что другой совет будет адекватным.
		 | 
|   |   |