Публикация статьи без согласия соавтора или без указания соавтора

[4gost]

Сообщение от LeoChpr

Сидоров С.С., Иванов И.И. Почему у коровы два рога? // Перспективы ветеринарной науки размножения. 2019. №1. С. 12-67.
Аспирант, используя материал этой публикации оформляет ее так.
Иванов И.И. со авт. Почему у коровы два рога? // Перспективы ветеринарной науки размножения. 2019. №1. С. 12-67.
Вроде ничего не нарушено, но подговнено соавтору как следует.

Во-первых, в нормальных местах есть строгие требования к оформлению и сделать ссылку так, как хочется автору, не выйдет. Во-вторых, даже когда указывается ссылка в виде И.И. Иванов и др. ...., она все равно системами цитирования должна быть корректно распознана и пойдет в зачет всем соавторам

Сообщение от WUser

Соавторы не указаны, это нарушение их авторских прав.

это нарушение требований ГОСТ на библиографические записи, но не более того

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от KKK

Я предложил выбрать вариант №1. На мой взгляд, это приведёт к наименьшим отрицательным последствиям.

наличие отказа НР от соавторства, написанного им по электронной почте, это гораздо больше, чем просто "отказ в устной форме". Я за все время ни разу не писал каких-то официальных отказов - либо устно просил, либо писал по электронке с просьбой не включать/исключить меня из соавторов такой-то рукописи

[adlog]

Добрый день. Вопрос про соавторство в статье. Может ли НР быть соавтором студента? Магистранта?

[kravets]

Вполне. Кроме ситуации студенческой (молодежной) конференции. Чисто этическая ситуация.

[adlog]

Благодарю!

[LeoChpr]

Сообщение от 4gost

Во-первых, в нормальных местах есть строгие требования к оформлению и сделать ссылку так, как хочется автору, не выйдет.

О чем вы пишите? Кто и что проверяет. Я тут обнаружил в РИНЦ ссылку на себя. Прошел - оказывается и год и страницы источников указаны неправильно. Монография между прочим. Потом пошел по отсутствующим ссылкам в источниках другого автора (соавторши). Оказалось элементарно - мою фамилию чуть "подправила" она дважды. Никто в редакции ВАК-журнала, да еще индексируемого в Скопусе, не заметил. Я бы и сам не заметил, если бы не было острой необходимости из этой статьи привести цитату.

Сообщение от kravets

Чисто этическая ситуация.

В этих случаях в проигрыше остается самый порядочный и воспитанный.