Требования к официальным оппонентам, п. 22 Положения

[mike178]

Коллеги, вопрос: может ли быть назначен оппонентом по диссертации сотрудник другой организации, который пару лет назад работал внешнем совместителем на кафедре, на которой осуществлялась подготовка диссертации, но на текущий момент к кафедре не имеет никакого отношения? В требованиях к оппоненту сказано, что не может быть назначен тот, кто работаЕТ в подразделении, в котором выполнялась диссертация.

[bokys]

Сообщение от mike178

Коллеги, вопрос: может ли быть назначен оппонентом по диссертации сотрудник другой организации, который пару лет назад работал внешнем совместителем на кафедре, на которой осуществлялась подготовка диссертации, но на текущий момент к кафедре не имеет никакого отношения? В требованиях к оппоненту сказано, что не может быть назначен тот, кто работаЕТ в подразделении, в котором выполнялась диссертация.

Думаю, что он вполне может быть оппонентом, почему нет? Ведь сейчас он не работает на кафедре.

[Verner]

Коллеги, тут интересный вопрос созрел.
Может ли быть оппонентом в ВАКовском совете кХн/дХн получивший собственную степень (не ВАКовскую)? Как ВАК относится к такому повороту событий? В положении написано "оппонент дХн+кХн или 2 дХн", но никаким образом не регламентируются появившиеся после выхода положения собственные степени.

[4gost]

Verner, а в чем проблема-то, ведь ВАКовские и собственные степени официально равны. У нас уже был оппонентом такой товарищ, ни у кого никаких вопросов даже не возникало

[Hulio]

Сообщение от Verner

Коллеги, тут интересный вопрос созрел.
Может ли быть оппонентом в ВАКовском совете кХн/дХн получивший собственную степень (не ВАКовскую)?

только если это СПбГУ и МГУ, и еще 2 с половиной дюжины вузов

Или Вы про "альтернативных обществеников" спрашивали?

[Verner]

Hulio,
Про две дюжины НИТУ, НИХУ и прочих.

Альтернативно одаренными не интересуюсь)

[Татьяна_27]

Добрый день. Может ли сотрудник кафедры, подписавший акт внедрения по моей работе быть оппонентом? Или это рискованно?