Научрук мешает защититься

[kravets]

Проблема с дистанционным участием оппонента в том, что тогда весь регламент идет по дистанционной схеме, в целом более неудобной. Поэтому ДС и капризничает.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

Проблема с дистанционным участием оппонента в том, что тогда весь регламент идет по дистанционной схеме, в целом более неудобной. Поэтому ДС и капризничает.

А в чем отличия?

[kravets]

Специфические: кворум, голосование, запись и трансляция

[stri]

Сообщение от svetlyachok1234

это хорошее дело, потренируетесь выступать, обкатаете подготовку к защите
возможно, будут вопросы, которые повторяться на защите

Да, сижу тренирую речь

[Hulio]

Сообщение от avz

Требует - это ДС у них.

так а в чем разница? в лохах всё равно Вы, ведь дистанс необязателен, можно просто отзыв зачитать, если никаких вопросов в отзыве нет лично к соискателю и его работе.
Может у них проблемы, вот и бздят.

[avz]

Сообщение от Hulio

в лохах всё равно Вы

Наоборот. Вы не понимаете, это другое

А зачитать - можно только один отзыв. Другой опп (два - по докторской) должен быть телесно или в телевизоре (kravets прав, при этом создаются геморрои ДСу).

[Siberia]

Сообщение от stri

05.13.11, 05.13.18

Добавлено через 1 минуту


Нет, не затрагивает. Да, диссовет не ВАКовский, поэтому отзывы оппонентов подаются вместе с документами туда.

Странно.....Отзывы оппонентов подаются уже ПОСЛЕ того, как Совет Вашу работу принял и ее разместили на сайте, ну вы чего?? Какие могут быть отзывы оппонентов на диссертацию, которую даже научрук не выпустил? У вас рецензенты работу читали? Опять же мне непонятно: как он Вас на кафедру не допускает, если Вы уже авторефератом занимаетесь? По логике, Вашу работу сначала должны отдать рецензентам, с их замечаниями Вы выступаете на Вашей кафедре, а потом уже начинается бодяга с диссоветом. Какая-то мутная ситуация у Вас...

[notMatematik]

Сообщение от Siberia

Странно.....Отзывы оппонентов подаются уже ПОСЛЕ того, как Совет Вашу работу принял и ее разместили на сайте, ну вы чего?? Какие могут быть отзывы оппонентов на диссертацию, которую даже научрук не выпустил?

Потому что это не отзывы оппонентов на самом деле. Это отзывы внешних экспертов о том, что диссертацию можно рассматривать.

Потом ещё члены совета пишут свои заключения.

А оппонентов как таковых в советах мфти нет

[stri]

Всем привет! У меня теперь новые приключения. Руководитель семинара в вс. позвонил моему научруку и сказал, что семинар будет проведен, но бумагу для защиты мне не дадут. Хотя я хотела всё наоборот))) Дело в том, что я работаю в организации, которая стала частью другого института и свой научно-технический совет ещё не успели сформировать. А руководитель семинара ссылается на то, что не специалист в области моего диссера, хотя его работы довольно близко. Но и таких спецов по месту работы вообще почти нет, а бумага нужна. В общем пока непонятно чем оно кончится.

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

семинар будет проведен

а зачем, если

Сообщение от stri

бумагу для защиты мне не дадут

Сообщение от stri

В общем пока непонятно чем оно кончится

защитой! просто надо искать или другой совет или место где дадут бумагу об апробации