Вопрос об орфографии и грамматике в диссертационной работе

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

У слова "придти" есть три формы записи.

Такие слова есть, но их очень немного. Да и у них варианты нормированы.

"придти" написать, допустим, можно, а "прэйти" - уже нельзя.

[notMatematik]

Сообщение от erfe

Да, я в течение нескольких лет борюсь с РУДН в рамках самоприсуждения степени обманщику. Можете почитать на первой странице Диссернета, я вставить ссылку не могу.
Работа содержит несколько сотен ошибок помимо фальшивых данных.

Представил, что ТС - это на самом деле Гельфанд, который в отчаянии пришел на старый забытый форум в поисках совета.

Сообщение от erfe

отдельная благодарность за ФЗ о необходимости использования русского языка при научно-квалификационной (диссертационной) деятельности.

Фальсификацию данных осуждаем, но неужели вам не кажется это безумием придираться к орфографии имея при этом лишь подобную формулировку из ФЗ о языке? Я не юрист, но нужны же какие-то подзаконные акты, конкретизирующие формулировки и критерии несоответствия.

[Димитриадис]

Кстати, вопрос ТС: а зачем вам это надо?

[erfe]

Сообщение от Димитриадис

Кстати, вопрос ТС: а зачем вам это надо?

Я выше писал, соавтор части исследования, которое потом было с элементами научной фантастики защищено диссертантом под чутким руководством РУДН.
Вдруг кто применит на людях на самом деле? Там на животных не совсем радостно сначала получалось, потом вмешался ковид (исследований не было), а потом вдруг появилась готовая диссертация с блестящим клиническим результатом.

[notMatematik]

Сообщение от erfe

Вдруг кто применит на людях на самом деле?

Я далёк от медицины, но мне казалось, что если кто-нибудь и захочет сослаться на медицинское исследование, то будет ссылаться на публикации, а не диссертацию. В связи с этим, не логичнее ли выйти на журналы и попробовать отозвать работы там?

[erfe]

Сообщение от notMatematik

Я далёк от медицины, но мне казалось, что если кто-нибудь и захочет сослаться на медицинское исследование, то будет ссылаться на публикации, а не диссертацию. В связи с этим, не логичнее ли выйти на журналы и попробовать отозвать работы там?

Вы правильно предположили, но, барабанная дробь, по теме диссертации нет НИ ОДНОЙ публикации в рецензируемых журналах. можно посмотреть автореферат и список литературы. Это самоприсуждение ......

[Иван 1980]

Сообщение от erfe

Это самоприсуждение ......

А так можно было?

[notMatematik]

Сообщение от erfe

Вы правильно предположили, но, барабанная дробь, по теме диссертации нет НИ ОДНОЙ публикации в рецензируемых журналах. можно посмотреть автореферат и список литературы. Это самоприсуждение ......

По закону требования в самостоятельных советах должны быть не ниже ваковских. Поэтому совсем без статей нельзя.

[Димитриадис]

erfe, фамилия соискателя случайно не Ваганов?

[Longtail]

Сообщение от erfe

по теме диссертации нет НИ ОДНОЙ публикации в рецензируемых журналах

Так не бывает. Можно повесить где-нибудь некий текст и назвать его диссертацией, но, увы, если хочешь звание кандидата наук, то потребуется все же текст защитить и направить в ВАК.
Можно ссылку не диссертацию?