Мой путь к д.т.н.

[mitek1989]

Сообщение от Gosha.z

А я на 100% уверен, что наш научный совет (и отдельные его представители) будут тянуть "до талого" с таким заключением.

Вашей организации не нужны доктора? Или натянутые отношения с научным советом?

[Gosha.z]

Сообщение от mitek1989

Вашей организации не нужны доктора? Или натянутые отношения с научным советом?

Человек, который его возглавляет - это мой научный руководитель по аспирантуре.
Тут на форуме есть тема, описывающая все сложности взаимодействия с ним.
В прошлый раз после защиты кандидатской мне пришлось уволиться - только бы не иметь с ним дел и устроиться на работу заново.

Не хочу зависеть от него.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Положение ВАК четко определяет временной регламент выдачи и срока действия такого заключения.

Да, так и есть.
Но и на противоположной стороне не дураки сидят. Этапы будут такие:
"Давай сначала устроим предварительное рассмотрение"
"Пока работа сыровата... Должна вылежаться"
"Давай через год-другой еще раз придёшь, ну если хочешь - дадим тебе отрицательное заключение"

Я это всё проходил с кандидатской.

[Евгений 76]

Сообщение от Gosha.z

ну если хочешь - дадим тебе отрицательное заключение"

я бы выбрал этот вариант

[Gosha.z]

Тут максимально простая проверка ситуации, насколько работодателю (в лице конкретных лиц) это нужно.
Нужно какой-то там договор, платить деньги, платить МРОТ сверху...
Нафиг надо, пусть сам пишет.

[avz]

Сообщение от Gosha.z

мне потребуется заключение организации, где проводилась апробация работы.

Где как.
В КФУ - два: домашнее и их профильной кафедры.
У нас, по-моему, одно. Никогда два не озвучивались.