Защищаться проще профессору или доценту?

[pavel86]

Мне на днях сказали, что степень доктора проще защитить, если есть, звание профессора. С одной стороны понятно, человек умеет проводить исследования и занимается наукой, но с другой докторская диссертация - это уровень фундаментального исследования, вносящий огромный вклад в науку. Но ведь по правилам кандидатам воспитывать аспирантов можно в виде исключения, хотя таких исключений много , да и до получения профессора лет 10, а то и больше . Можно ли докторскую диссертацию скомпоновать из работ защищенных аспирантов, ведь новизны не будет, т.к. идеи уже озвучены и защищены , может кто знает.

[Лучник]

Ерунда это, я думаю.
Во-первых, потому, что получить звание профессора не будучи доктором можно только в виде исключения.

Во-вторых, в комплекте документов диссертанта звание хоть и упоминается, но мельком в числе прочих "данных о соискателе" (наряду с гражданством и пр.) Никто специально смотреть этого не будет.

[pavel86]

Лучник, дело в том, что в моем ВУЗе достаточно много к.?.н. со званием профессора, многие потом защищают докторские, это-то меня и смущает.

[Надин]

Сообщение от pavel86

Мне на днях сказали, что степень доктора проще защитить, если есть, звание профессора.

Вряд ли. По моему наблюдению, "холодного" профессора чаще выбивают (а его не так уж легко и получить) для тех, у кого шансы на защиту докторской минимальны. Да и звание доцента, либо его отсутствие, слабо влияют на защиту.

[pavel86]

А кто проверяет докторскую диссертацию? А сколько тому, кто проверяет диссертации, приходится проверять (речь о количестве) и чем он руководствуется? Звание профессора в документах затеряно, но может они смотрят на эту строку, перед принятием решения? Знает кто-нибудь профессора, которому ВАК зарезала диссертацию? Конечно, только догадки. Публично защищенные диссертации не выносят, в том смысле, за что присуждена степень, перечень оснований. В Белоруссии, например, конкурсы на лучшую докторскую и кандидатскую, и бюллетень скачивал, за что и кому присуждена степень, доктора с фотографиями, хорошая практика, видно истинное лицо героев . Докторов наук много, но в электронном каталоге РГБ не так уж и много диссертаций. Статистику смотрел, там достаточно много защит в год, а докторские где? Если по монографии или по совокупности работ защита была, то где авторефераты в базе? Может кто-нибудь знает ответ на эти вопросы… Слаживается ощущение, что докторские выставляют только лучшие, а другие стыдно показывать .

[Hulio]

pavel86, советую Вам решать Ваши проблемы поэтапно. Определитесь с кандидатской, вот тогда и озадачивайтесь докторской. Как-то так ИРЛ у людей получается...

[pavel86]

Hulio, зачем поэтапно, можно одновременно, просто я провожу два исследования параллельно, кандидатская – это не наука, это квалификационная работа с видом научности, в положении по присуждению степеней об этом говорится, пусть и между строк . Эту работу можно раньше срока защитить, формально 1 статья ВАК, у меня 3, сейчас «кирпич» дописываю. Но ведь на этом нельзя останавливаться иначе мозг заплывет жиром , вот параллельно исследую. По исследованию над докторской уже 2 статьи ВАК , готовлю третью. Исследования совершенно разные, но в одной отрасли, поэтому у меня и возник вопрос профессору или доценту лучше на защиту выходить. А еще в возрасте дело, может 30-35 подождать, к тому времени и статей больше будет . Интересно кому проще защищаться, такие баталии творятся из-за профессорства, что мне непонятно из-за чего возня...

[Hulio]

pavel86, я свой предудущий пост оформил вовсе не чтобы Вас обидеть, а как-бы намекая, что если Вы не будете чрезмерно суетиться, то через 2-3 года и сами будете знать ответы на задаваемые вопросы. А так, ну улыбает

Все же позволю себе прокомментировать Ваши высказывания:

Сообщение от pavel86

зачем поэтапно, можно одновременно ... просто я провожу два исследования параллельно

ладно, common sence не для Вас, вот Вам народная мудрость - про два стула и двух зайцев

кандидатская – это не наука, это квалификационная работа с видом научности, в положении по присуждению степеней об этом говорится, пусть и между строк .

реаааали?
Цитирую Положение о порядке присуждения ученых степеней... :

8. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой,в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное
научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики или обеспечения
обороноспособности страны.
9. ...Диссертация должна быть написана единолично, содержать совокупность новых научных результатов и положений, выдвигаемых автором для публичной защиты, иметь внутреннее единство и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку.

Кстати, Вы забыли еще один весьма важный пунктик:

31. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационным советом принимается заключение, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, отличие их от результатов, полученных другими авторами, значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями п. 8 Положения о присуждении оценивалась диссертация.

вот ссылка на документ на сайте ВАКа http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=135&i4=2
Это очень важный пункт, о котором забывают диссоветы в своих заключениях.
А у соискателей иногда по некоторым причинам начинаются траблы с ВАКом, вплоть до вызовов в Москоу-сити и предложений снять диссертацию с рассмотрения.

Эту работу можно раньше срока защитить

так вперед и с флагом - только де-факто раньше 2-х лет на 3-й пребывания в аспе защититься Вам не дадут. Кстати, на форуме и эту теме тоже обсуждали...

Просто Ваши заявления о будущих планах выглядят как базар пацана из района, который, мол, через лет пять навесит люлей Кличко, хотя все знают, что он даже не к.м.с заявления дяди Вовы об удвоении ВВП. Нет, ну правда...
И пока у Вас не защищен кандидатский кирпич, все Ваши благие начинания выглядят как "писанина в стол".

[Лучник]

pavel86, и все-таки получить именно звание (а не должность) профессора довольно сложно (если Вы не артист и не физкультурник).

Там ведь помимо почти обязательной докторской есть требование, чтобы было 2 защищенных аспиранта. Вы уже открыли при своей персоне аспирантуру?