Лишение ученой степени

[Лучник]

Сообщение от avz

Это ещё что.
Теперь антиплагиат делает вид, что "находит" сгенерированные ИИ фрагменты.
На этом основании журналы отклоняют статьи.
Вот это власть... Из ничего, из ниоткуда.

Я трем своим студенткам-юристкам сгенерил тексты, а потом проверил их на платном вузовском Антиплагиате.

2 текста - 98 % оригинальности, 1 - 82))

Поэтому если мне кто-то что-то такое предъявит, будет послан нахер вместе с журналом.

[avz]

Буквально сегодня на заседании кафедры аналогичный случай обсуждали.
Статью (у меня в ВК пост про неё висит) студентки писали практически на занятиях, я ходил и из-за плеча заглядывал. Текст признан сгенерированным. Аннотацию писал, оказывается, чатГПТ. Второпях её и английский перевод сунули, даже не почеркав. Эта часть текста сгенерированной не признана...

[Димитриадис]

Сообщение от Лучник

Я трем своим студенткам-юристкам сгенерил тексты, а потом проверил их на платном вузовском Антиплагиате.

И какую нейросеть использовали?

[Лучник]

Сообщение от Димитриадис

И какую нейросеть использовали?

кетайскую))

Добавлено через 40 секунд
Дело, впрочем, не в сети, а в правильно написанном промпте.

[Димитриадис]

Сообщение от Лучник

кетайскую))

А как зовётся она?

[Лучник]

Сообщение от Димитриадис

А как зовётся она?

Deep Seek

[Димитриадис]

А как вы пишете промпты?

[Лучник]

Сообщение от Димитриадис

А как вы пишете промпты?

В описанном случае я указал, что текст должен быть написан так, как мог бы написать студент 1 курса, не очень опытный в написании текстов.
В тексте должны быть небольшие шероховатости.

И - вуаля