А зачем, собственно, нужна ученая степень? - Страница 3

pavel86 · 11.01.2010, 12:23

К сожалению, диссертация и наука иногда идут врозь, на уровне кандидатской приходится исследовать тему, которую толкает научный руководитель, много сил может уйти, чтобы изменить направление исследования. Однако, может случиться, что интересной для исследования проблематика будет другой. Диссертация заставляет соискателя исследовать только в границах избранной темы, т.к. время на параллельные исследования отнимают слишком много времени и можно не уложиться в сроки. Степень дает возможность исследования, т.к. в некоторых отраслях требуется проводить настолько масштабные эксперименты, что административно просто не договориться… Лично мне, степень нужна не для денег, а для возможности заниматься наукой. MATLAB это хорошо, но как правило модели должны быть адекватны реальным установкам...

gav · 11.01.2010, 12:38

pavel86

Цитата:

MATLAB это хорошо, но как правило модели должны быть адекватны реальным установкам...

Я исследую разладку (быстрое изменение свойств) случайных процессов (математических объектов). Вопросами адекватности их моделей в MATLAB'е можно заниматься "на кончике пера", для этого достаточно иметь лишь этот самый MATLAB. Вопросами адекватности случайных процессов как моделей реальных производственых процессов я не занимаюсь в силу как раз недостаточных ресурсов (в первую очередь, временных и организационых - с рабочего места достаточно сложно отлучаться). Но мне интересна именно тема разладки случайных процессов, и она требует только компьютера с MATLAB'ом (да даже наличие последнего необязательно).

Undefined · 11.01.2010, 12:43

Цитата:

Сообщение от fazotron

Часто здесь, на форуме, пишут про понты и пр. Я всем таким деятелям предлагаю понты сначала подтвердить, а потом о них говорить (если после этого захочется).

Именно потому, что понты - деятели в епархии минобра переподтверждать не будут. Несмотря на хорошие возможности и передергивания научных деятелей в духе подросткового максимализма.

gav · 11.01.2010, 12:44

Undefined

Цитата:

Несмотря на хорошие возможности и передергивания научных деятелей в духе подросткового максимализма.

А примеры можно?

Undefined · 11.01.2010, 12:57

Цитата:

Сообщение от fazotron

Кроме того, уж если разговор про понты - что это за научный работник, претендующий на статус ученого, который не в состоянии сделать кандидатскую в рамках тех требований, которые к ней предъявляются?

Видел скан нобелевского дисера Нэша - 30 страниц никак не оформленного кривого рукописного текста. Черновик, короче. Требованиям трижды краснознаменного вака и близко не удовлетворяет. Значит - не ученый.

osmos · 11.01.2010, 13:09

Цитата:

Сообщение от Undefined

нобелевского дисера Нэша

вы не путайте гениев + великих ученых и простых ученых-аспирантов-кандидатов-соискателей-докторов.
Первых единицы, вторых - орда.
В массе случаев тот уровень науки, которым мы занимаемся с вами - это продолжение и развитие ранее начатого,
то, чем занимаются нобелевские лауреаты - это новое слово, новые идеи, новые направления, фундаментальные открытия.

Поэтому, если можете написать 30 страниц корявым подчерком, показать их научному миру и поразить его - тогда поздравляю! не надо вам ни диссертации, ни ВАКа, ни признания коллег! - ВАС и так будет знать весь научный мир!

gav · 11.01.2010, 15:53

osmosd

Цитата:

Поэтому, если можете написать 30 страниц корявым подчерком, показать их научному миру и поразить его - тогда поздравляю! не надо вам ни диссертации, ни ВАКа, ни признания коллег! - ВАС и так будет знать весь научный мир!

Так вот именно. А, например, докторская диссертация как раз и дается за "научное открытие первостепенной важности". А открытие первостепенной важности, очевидно, как раз то, которое "показал научному миру и поразил его". Спрашивается, для чего тогда докторскую диссертацию специально писать, сами же говорите, тогда "не надо вам ни диссертации, ни ВАКа, ни признания коллег".

Aspirantkhb · 11.01.2010, 18:44

Поддерживаю

Цитата:

Сообщение от pavel86

Лично мне, степень нужна не для денег, а для возможности заниматься наукой.

с дополнением: руководить людьми, который занимаются наукой/работают в вузе.

Лучник · 11.01.2010, 20:18

fazotron, блеск!

Димитриадис · 11.01.2010, 20:55

fazotron, Лучник, поддерживаю. Действительно, как бы мы не обосновывали каждый свое замечательное мнение - "по одежке встречают" - а в нашем случае одежкой является диплом к.*.н. После этого можно уже рассуждать о науке в любом сообществе - вы "свой". И делать науку. Иначе реально встретить презрительное "пфэ".

11.01.2010, 12:23	#21
pavel86 Junior Member Регистрация: 17.04.2008 Сообщений: 34	К сожалению, диссертация и наука иногда идут врозь, на уровне кандидатской приходится исследовать тему, которую толкает научный руководитель, много сил может уйти, чтобы изменить направление исследования. Однако, может случиться, что интересной для исследования проблематика будет другой. Диссертация заставляет соискателя исследовать только в границах избранной темы, т.к. время на параллельные исследования отнимают слишком много времени и можно не уложиться в сроки. Степень дает возможность исследования, т.к. в некоторых отраслях требуется проводить настолько масштабные эксперименты, что административно просто не договориться… Лично мне, степень нужна не для денег, а для возможности заниматься наукой. MATLAB это хорошо, но как правило модели должны быть адекватны реальным установкам...

11.01.2010, 20:18	#29
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,620	fazotron, блеск!

11.01.2010, 20:55	#30
Димитриадис Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме Сообщений: 6,665	fazotron, Лучник, поддерживаю. Действительно, как бы мы не обосновывали каждый свое замечательное мнение - "по одежке встречают" - а в нашем случае одежкой является диплом к.*.н. После этого можно уже рассуждать о науке в любом сообществе - вы "свой". И делать науку. Иначе реально встретить презрительное "пфэ".

Реклама