![]() |
|
![]() |
#1 |
Newbie
Регистрация: 05.10.2004
Сообщений: 1
|
![]()
Такая ситуация:
У меня защита через месяц ... автореферат нужно рассылать со дня на день!!! Мы совместно с научным руководителем определились с составом официальных оппонентов -- один из них -- доктор ТЕХНИЧЕСКИХ наук. Специальность, по которой проходит мое исследование, -- экономическая. По нормам ВАК формулировка о допустимости/ недопустимости сего момента невнятная. Знающие люди, подскажите, оставить все как есть, или срочно искать д. э. н ??? |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Member
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 81
|
![]()
А почему бы не пригласить в качестве официального оппонента доктора медицинских наук?! А что, попробуте - и узнаете, почем фунт лиха!!!
Да Вы что, совсем с ума сошли?! Если не хотите, чтобы ВАК завернул Вам работу уже после защиты, когда Вы будете с нетерпением здать диплома кандидата наук, срочно ищите ДОКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК. И не просто доктора, а такого, у которого ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ (монографии, главы в учебниках и т.д.) СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМАТИКЕ ВАШЕЙ ДИССЕРТАЦИИ (т.е. специальность этого д.э.н. может не совпадать с Вашей специальностью, но наличие у него публикаций, ОЧЕНЬ близких к Вашей теме - обязательно. Не ищите неприятностей на свою голову, продумывайте все заранее. И у вас будет меньше проблем. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
|
![]()
Avensis
Не надо говорить ерунды. Кстати если диссертация будет по экономике здравоохранения, то почему бы и нет насче доктора медицинских. У меня у самого был второй оппонент к.т.н., который выпустил 18 кандидатов наук по экономике. Дело в том, что раньше по 08.00.05 (и другим специальностям, таким как организация производства, управление в социальных и экономических системах, экономика качества и т.п. - кое-где и сейчас) в ряде советов давали степень не по экономичеким, а по техничесим наукам. Был даже такой нюанс. Если защищаля соискатель, имеющий диплом с квалификацей "Экономист" - такой раньше давали либо в университетах, либо в Плешке и ряде доугих профильных ВУЗов, - то присуждали степень по экономическим наукам. Если-же в дипломе о высшем образовани стояло "инженер-экономист" (инженерно-экономические факультеты технологических институтов, Ленинградский (Москвоский - ныне ГУУ) инженерно-экономический интситут), - то в 60%-ти процентов случаев давали степень по техническим наукам, хотя специальность было одна - 08.00.05. Поэтоу сейчас много опытных научных сотрудников-экономистов со степенью именно технических наук. Тут для Вас важно его специальность. В этом смысле важна не отрасль наук оппонента, а его научная специальность, наличие публикаций по теме, защищенных аспиратнов по вашей специальности. Может также иметь значение - наличие диплома профессора по экономической (организационно-управленческой кафедре), - ниличие диплома профессора (с.н.с., доцента) по экономической специальности, - наличие степени кандидата экономических наук. То есть в ВАКе должны воспринимаь Вашего оппонента, как специалиста по Вашей теме. Еще раз повторю случай: в нашем институте всю жизнь предедателем совета по 08.00.05 (экономические науки) был д.т.н. по специальности управление в социальных и экономических системах и организация производства. При этом сам он аспирантуру закончивал инженерно-экономического факультета и всю жизнь проработал на кафедре организаци и планирования производства. Читал лекции по ЭММ в управлении промышленностью. Еще в совете, где я защищался из 6 докторв наук 2 - были технических. Кстати говоря, оппонент может быть и д(к).ф.-м.н., например по специальности 08.00.13. Вывод: сплошь и рядом по экономическим специальностям, особенно по 08.00.05 (управление предприятияи, отраслями и комплексами) встречаются: руководители, оппоненты и члены советов со степенью по техническим наукм. При этом никаких проблем со стороны ВАКа не бывает. Между нам говоря, и специальность эта "полутехническая". Полагаю, что такая же ситуация будет и по специальности 08.00.13 (мат. методы). Здесь также допустимы и полезны оппонеты по физ-мат наукам. Необходимость оппонентов сторого д.Э.н. наверное есть только по спец-ям: 08.00.01, 08.00.10, 08.00.12, 08.00.15. Но все равно это зависит от темы. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 81
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,391
|
![]()
Avensis
Цитата:
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
![]() |
![]() |