Вопрос о ведущей организации

[Eleonora]

Уважаемые участники форума! Может быть кто-то сможет ответить на мой вопрос. Ситуация такая. Защита диссертации назначена на середину сентября. Документы все в диссертационном совете у секретаря - сданы уже в апреле. И личный листок (по учету кадров) соответственно тоже. Но на момент защиты с 1 сентября я , вероятно, уже буду работать в другом учреждении. Нужно ли переделывать в начале сентября перед защитой личный листок по учету кадров ?
И второй вопрос такой. с 1 сентября я буду работать в филиале организации, которая у меня является ведущей. Филиал соответственно в другом городе , самостоятельный (свои кафедры, заведующие и т.д.). Допускается ли что соискатель работает в филиале ведущей организации? Всем заранее большое спасибо.

[lynx]

Eleonora

Допускается ли что соискатель работает в филиале ведущей организации?

Нет.

Добавлено

Почитайте еще.

http://www.dad.udmnet.ru/zash_dis/zash_dis09.htm

Ведущая организация должна быть ведущей в той области научных знаний и их практического применения, по которой выполнена диссертационная работа. Обычно это центральный вуз России или научно-исследо-вательский институт, крупное предприятие страны с мощными конструкторским и технологическим отделами.

Проблем с выбором ведущей организации не появляется, если у вас в процессе подготовки работы были установлены надежные деловые контакты, заключались договоры о сотрудничестве и НИР. Об этом следует позаботиться заранее.

Диссертационный совет обычно не возражает относительно кандидатур оппонентов и ведущей организации, но окончательное слово остается все-таки за ним, при этом нежелательно, чтобы все оппоненты и ведущая организация были только от вузов или только от научных организаций. Наиболее частый вариант v оппоненты из вузов, а ведущая организация v научное учреждение или отдел хорошо известного в отрасли промышленного предприятия. И, наконец, оппонентов и ведущую организацию может назначить ВАК Минобразования России, если вопрос оказался сложным для совета.

http://aspirant.com.ua/130.htm

Ведущей назначается организация, компетентная в данной области, входящая при этом в специальный перечень, утвержденный ВАК. Ведущей не может быть организация, где выполнялась диссертация, где работает соискатель или его научный консультант или руководитель. Данный отзыв подписывает доктор наук по соответствующей специальности; при этом он не имеет права быть членом ученого совета, в котором происходит защита диссертации.

[Vasily]

А если в ведущей организации (действительно ведущей в данной отрасли) и близко нет докторов?

[lynx]

Vasily

А если в ведущей организации (действительно ведущей в данной отрасли) и близко нет докторов?

То она не может быть ведущей организацией.

[Philosof]

А если в ведущей организации (действительно ведущей в данной отрасли) и близко нет докторов?

Дело маловероятное...

[Vasily]

Дело маловероятное...

Очень сомневаюсь.
Мне пока только думают назначить ведущую организацию, но какую бы не назначили, очень маловероятно, что там есть доктора (в лучшем случае, кандидата откопают). Ведь если работа по техническим наукам, то организацией может быть (да, пожалуй, и должна быть) крупная производственная организация (мне пророчат Мурманский траловый флот, куда уж крупнее и компетентнее). А есть ли там доктора - сомневаюсь. В любом случае, в аналогичном случае может и не быть.

[Philosof]

Но это же ненаучная организация! Неужели она может быть оппонирующей организацией на защите?

[Eleonora]

Большое спасибо lynx за ответ и ссылки.
А вот интересно, возможно ли для соискателя работа в филиале ведущей организации по совместительству (без трудовой) - по приглашению спец курс почитать)?

[Philosof]

Так кто Вас в подобном случае тянет за язык докладывать, что Вы там спецкурс читаете?

[lynx]

Eleonora

возможно ли для соискателя работа в филиале ведущей организации по совместительству (без трудовой) - по приглашению спец курс почитать)?

Возможно, конечно. Имеется в виду только основное место работы, когда говорится о несовместимости.