![]() |
|
|
|
#181 |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Подскажите, надо ли в конце автореферата в списке статей указывать их УДК???
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#182 |
|
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Нет.....
|
|
---------
Maybe I, Maybe You
|
|
|
|
|
|
|
#183 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
у меня и на самом реферате не указан УДК (на диссертации есть)
|
|
|
|
|
|
#184 |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
А что делать, если в названии статьи серьезная опечатка? В автореферате указывать верный вариант или написать как есть?
|
|
|
|
|
|
#185 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
|
|
|
|
|
#186 |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
|
|
|
|
|
|
#187 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
если опечатка не по типу <<описка>>, то естественнее оставить так, как вышло в печати (иначе ссылаетесь на работу, которая не опубликована
)
|
|
|
|
|
|
#188 | |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Цитата:
Спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
#189 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
Трудно представить, что название со словом <<законодательный>> вызывает желение прочесть статью, а вот со словом <<представительный>> -- не вызывает
|
|
|
|
|
|
#190 | |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Цитата:
А вот еще вопрос. Как правильно? Новосибирск-Омск : Сибирская академия политических наук, 2007.... или Новосибирск-Омск: Сибирская академия политических наук, 2007.... То есть дело в двоеточии. Многие пишут раздельно. |
|
|
|
|