Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2010, 16:03   #61
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Malik Посмотреть сообщение
Девушек вам надо выбирать соответсвующих: спокойных, покладистых, уступчивых и надежных.
Спокойной, покладистой, уступчивой и надежной быть девушке нынче не модно. Страдает самореализация и бедняжка перестает чувстовать себя лчиностью. Да и журнал Космополитан быть уступчивой не велит
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.06.2010, 16:33   #62
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Иван, а Вы поищите такую среди провинциалок, столичные барышни подобными качествами, действительно, не блещут
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 17:30   #63
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Спокойной, покладистой, уступчивой и надежной быть девушке нынче не модно. Страдает самореализация и бедняжка перестает чувстовать себя лчиностью. Да и журнал Космополитан быть уступчивой не велит
Из личных наблюдений: "непослушные" девочки оказываются более интересны мужчинам и раньше вступают в брак, однако дети быстрее появляются в семьях с "послушными" девочками, которым мужчины больше доверяют.

То же самое относится и к мужчинам - "мачо" более привлекательны для женщин, но лучше и спокойнее они чувствуют себя рядом с более "домашними" мужчинами, для которых семья много значит.

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Иван, а Вы поищите такую среди провинциалок, столичные барышни подобными качествами, действительно, не блещут
Если в столицах сексуальная революция завершается (по крайней мере среди горожан во 2-3 поколении, которых не так уж и много), то в менее крупных городах в самом разгаре. Со всеми негативными психологическими и социальными явлениями, внутренними конфликтами ("семья должна быть вот такой, но я лично так жить не хочу") и прочим. Собственно, зашкаливающий процент разводов в РФ и, особенно, на Украине - прямое следствие этого.
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 20:53   #64
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,785
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svety Посмотреть сообщение
Почему семья без детей становится неполноценной?
Потому что рождение и воспитание детей - основная функция семьи.
Конечно, если родить не получается, если семья ребёнка принимает - это можно только приветствовать.

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
Т.е., по-Вашему, если у двух абстрактных работающих, порядочных, некурящих/непьющих людей есть общие дети и есть, где жить - то вот вам и готовая крепкая ячейка общества?
Ещё здоровы должны быть и верны друг другу.
По моим наблюдениям, именно с набором перечисленных свойств совершенно случайные люди счастливо живут десятилетиями.

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
но по наивности этого своего комментария Вы, опытный семьянин, превзошли даже не определившегося пока Malikа
Как был поставлен вопрос - таков и ответ. Вполне серьёзный, между прочим.
Кстати, мой опыт семейной жизни - почти восемь лет.

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
столько еще нюансов существует помимо квартиры/детей/взаимной любви/супружеской верности/работы и прочего, которые объективно не позволяют двум людям жить единой семьей
Топикстартер предлагает совместно в ходе дискуссии найти этот самый набор качеств, необходимых для счастливой семьи
Так что, если знаете нюансы - поделитесь, пожалуйста!

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
А если все это есть, но отношения разваливаются из-за личных, а не социальных причин - ответ на Ваш вопрос очевиден. Чтобы жить своей жизнью.
Что значит "личные причины"? Особенно при наличии общих детей!

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Не заставите Вы людей выходить замуж и жениться
Я и не собираюсь Женитьба - дело исключительно добровольное.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 21:19   #65
Malik
Member
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 68
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Спокойной, покладистой, уступчивой и надежной быть девушке нынче не модно. Страдает самореализация и бедняжка перестает чувстовать себя лчиностью. Да и журнал Космополитан быть уступчивой не велит
Да, непростое это дело. На семью надо смотреть, чтобы родители жили дружно, было уважение к отцу, отношение к нему как главе семейства. Ребенок впитывает это и начинает неосознанно к этому стремиться.
Malik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 22:49   #66
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Потому что рождение и воспитание детей - основная функция семьи.
Это в патриархальной семье рождение и воспитание детей (наряду с банальным выживанием) ее основная функция и "вертикальные" отношения значат больше, чем "горизонтальные". Люди начинают жить вместе потому что им хорошо и приятно друг с другом, а не ради улучшения демографической ситуации. Она улучшается сама собой

Цитата:
Что значит "личные причины"? Особенно при наличии общих детей!
Для Вас открытие, что немало пар распадается, несмотря на наличие общих детей? При наличии средств к существованию, жилья и отсутствии вредных привычек. Вы действительно не понимаете, почему это происходит? И, к слову, зачастую происходит как раз после рождения детей.

Цитата:
По моим наблюдениям, именно с набором перечисленных свойств совершенно случайные люди счастливо живут десятилетиями.
Разумеется, потому что в патриархальных семьях от человека больше ничего не требуется, а деваться некуда. Но мы говорим о том, что происходит сейчас, а не когда-то. Хотя, честно говоря, мне известны примеры браков, которые распадались, когда супругам было 70+ лет и они прожили вместе долгие десятилетия.
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 23:35   #67
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Коллеги, а может от кухонно-бытовых разговоровстоит перейти к более-менее научному исследованию проблемы?

Например, Э.Тоффлер пишет о том, что семьи будущего возможно будут представлять собой экономическо-производственные группы, когда дом становится отчасти рабочим местом: http://paritet.auditory.ru/toffler_17.html

Ведь одна из проблем современной семьи и возможная причина распада - это большая загрузка на работе и, как следствие, супруги видят друг друга только в выходные...


Цитата:
когда супруги делят одну или несколько работ, каждый из них неизбежно учится чему-то от другого, участвует в решении проблем, вовлечен во взаимодействие "брать и давать", что ведет к большей близости. Разумеется, вынужденная близость не гарантирует счастья. Большие семьи эпохи Первой волны, которые тоже представляли собой экономические производственные группы, вряд ли могли бы послужить образцами взаимной нежности и психологической поддержки. В этих семьях существовали собственные проблемы и стрессы. Но в них не было отстраненных или "холодных" отношений. Совместная работа предполагает во всяком случае близкие, сложные, "горячие" взаимоотношения - заинтересованность, которой многие сегодня завидуют.

Иначе говоря, распространение работы дома в большом масштабе может не только воздействовать на структуру семьи, но и изменить внутрисемейные отношения. Создать общий опыт и заставить супругов снова разговаривать друг с другом, изменить "холодные" отношения на "горячие"...
Юрген вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 23:51   #68
Ann
Junior Member
 
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 60
По умолчанию

Ну очень поучительная тема. Наконец-то мы подходим к сути вопроса, т.е. к модели семьи. Участники диалога пока что в большинстве голосуют за патриархальную модель. Соберем прозвучавшие характеристики этой модели:
жена - мягкая, покладистая, послушная, верная,воспитывает детей, не читает "Космополитен", уважает мужа, свою реализацию видит исключительно в заботе о членах семьи;
жена ответственна за эмоциональную атмосферу в семье, ее ( жены) задача смягчать острые углы.
Дети в такой семье должны быть, иначе это и не семья вовсе. Кстати, сколько?
Любовь, страсть, физическое влечение не являются определяющим фактором для длительного существования такой семьи.
Роль мужа пока не вырисовывается столь ярко, как жены. Он согласен принимать участие в воспитании детей и нести некоторую долю ответственности за эмоциональный климат в семье.
Параллельно начали вырисовываться черты и другой, более современной модели. Я бы назвала ее партнерской, но не будем торопиться.
Ann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2010, 23:53   #69
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

пришла Анн и всех сосчитала. Неторопливо
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2010, 00:39   #70
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрген Посмотреть сообщение
Коллеги, а может от кухонно-бытовых разговоровстоит перейти к более-менее научному исследованию проблемы?

Например, Э.Тоффлер пишет о том, что семьи будущего возможно будут представлять собой экономическо-производственные группы, когда дом становится отчасти рабочим местом: http://paritet.auditory.ru/toffler_17.html

Ведь одна из проблем современной семьи и возможная причина распада - это большая загрузка на работе и, как следствие, супруги видят друг друга только в выходные...
Во времена, когда рабочий день продолжался 12 часов и был один выходной в неделю ни о каком кризисе семьи и брака почему-то никто не говорил. И Тоффлер, как исследователь индустриального общества, не может это не знать. Значит проблема не в этом.

Проблемой является не наличие работы, требующей времени и сил, а "трудоголизм", когда работа заменяет человеку семью, когда там празднуются дни рождения, коллеги называются "друзьями" и домой человек совершенно не торопится, потому что там от него чего-то хотят, а он ничего не хочет. Также многие люди полагают, что деньги вполне заменяют любовь, внимание и заботу о близких людях, что общаться с семьей можно по остаточному принципу. Перенос работы домой эту проблему не решает, а только усугубляет, как показывает практика. Если постоянно слышать от близкого человека "не мешай, я работаю", то обращаться к нему уже как-то и не очень хочется.

Цитата:
Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
Ну очень поучительная тема. Наконец-то мы подходим к сути вопроса, т.е. к модели семьи. Участники диалога пока что в большинстве голосуют за патриархальную модель. Соберем прозвучавшие характеристики этой модели:
жена - мягкая, покладистая, послушная, верная,воспитывает детей, не читает "Космополитен", уважает мужа, свою реализацию видит исключительно в заботе о членах семьи;
жена ответственна за эмоциональную атмосферу в семье, ее ( жены) задача смягчать острые углы.
Дети в такой семье должны быть, иначе это и не семья вовсе. Кстати, сколько?
Любовь, страсть, физическое влечение не являются определяющим фактором для длительного существования такой семьи.
Роль мужа пока не вырисовывается столь ярко, как жены. Он согласен принимать участие в воспитании детей и нести некоторую долю ответственности за эмоциональный климат в семье.
Параллельно начали вырисовываться черты и другой, более современной модели. Я бы назвала ее партнерской, но не будем торопиться.
Роль мужа в патриархальной семье не менее проста, чем роль жены. Если жена в патриархальной семье это няня и горничная, то муж это менеджер и бухгалтер.
Также про патриархальную семью мы знаем еще кое-что: там невозможно разное "блудное сожительство", да и вообще добрачные отношения, понятие "развод" отсутствует как таковое, при выполнении ряда формальных условий жить вместе вполне могут и "случайные люди". Также в ней огромную роль играют бабушки/дедушки и прочие родственники мужа и, вообще, патриархальная семья это семья не двух, а многих поколений, обязанных общаться и помогать друг другу только в силу того, что являются родственниками, то есть по формальным причинам.
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru