Удостоверение аспиранта

[Ink]

Сообщение от osmos

Ох уж эта мелкобюрократическая научная элита!

Ваша самоидентификация несколько ошибочна

Сообщение от Димитриадис

в терминологии О. Крыштановской...

А это величина? Вот Вебер и его описание элит, - да. А это, - так, детсадовские игры в песочнице. Изучение с классиков начинать надо, можно еще Михеева почитать.

[Longtail]

Сообщение от Ink

Скрытый текст

Там, наверное, если хорошо поискать, можно и Инка найти, и удостоверения РАГСа, еще нескольо знакомых лиц с этого форума, и много чего еще

А чего искать то вот оно:


http://s03.radikal.ru/i176/1007/35/42b6c8ff37c9.jpg

[Димитриадис]

Сообщение от Longtail

вот оно:

Longtail, Ваше?

Сообщение от Ink

А это величина? Вот Вебер и его описание элит, - да. А это, - так, детсадовские игры в песочнице. Изучение с классиков начинать надо, можно еще Михеева почитать.

юристу, конечно, виднее....

[Ink]

Сообщение от Longtail

А чего искать то вот оно:

Так то не мне. Мне вот МГУшное интересно глянуть Даш ссылочку?

Сообщение от Димитриадис

юристу, конечно, виднее....

Аргументы к личности если и уместны, то только при отсутствии прочих. По существу есть что сказать?

[cmom]

По удостоверениям можно софт бесплатно Майрософтовский скачать на DreamSpark. Да и много привелегий. Ведь ты - аспирант. А удостоверение - докУмент.

[Димитриадис]

Скрытый текст

Сообщение от Ink

Аргументы к личности если и уместны, то только при отсутствии прочих. По существу есть что сказать?

Есть.
1. Вы воспринимаете обозначение Вашей квалификации и отрасли науки как переход на личности. Подмена понятий, сэр.
2. Вебер, конечно, классик (в свое время мы, соискатели звания аспиранта, на экзаменах КМ даже в шутку называли его "Наше Всё", если поискать целенаправленно, можно найти у него и рассуждения об элитах), но исследованиями в этой области Вебер не знаменит. Из классиков теории элит можно назвать В. Парето и Г. Моска. Из наших соотечественников - помимо Крыштановской - еще О. Гаман-Голутвину.
3. Инк, я с удовольствием и всевозможным почтением отношусь к Вашим статьям, текстам и постам, нахожу для себя в них много полезного, когда идет речь о процессе учебы, сдаче экзаменов, написании диссера, и особенно - жизни академической тусовки. Спасибо Вам за это. Но в то же время, я сам не дерзаю рассуждать на юридические темы и решать, кто там классик а кто нет, и тем более оглашать свое мнение публично. Думаю, что в данном случае ожидать от юриста квалифицированного мнения касательно в социологической отрасли вряд ли разумно. Вы же все-таки не социолог. Тем не менее, всегда рад.
P.S. ПрикУпите папаху из каракуля - разместите фотку. Порадуемся всем форумом.

[Ink]

Сплошной флейм

Сообщение от Димитриадис

1. Вы воспринимаете обозначение Вашей квалификации и отрасли науки как переход на личности. Подмена понятий, сэр.

Нет, я читаю между строк. Но, вообще-то, я имел ввиду, что надо вернуться к теме топика: удостоверениям.

Сообщение от Димитриадис

2. Вебер, конечно, классик ... но исследованиями в этой области Вебер не знаменит.

Не будьте так уверены. Вспоминайте про а) бюрократию и б) временные интервалы жизни-исследования.

Сообщение от Димитриадис

Из классиков теории элит

Какой именно подход? Биологический элитаризм? Функциональный подход и т.д.?

Сообщение от Димитриадис

можно назвать В. Парето и Г. Моска.

А исследования элит Р. Михельса и т.д.?

Сообщение от Димитриадис

Из наших соотечественников - помимо Крыштановской - еще О. Гаман-Голутвину.

Вы бы это, фамилий бы отечественных побольше приводили, ибо чем больше местечковых фамилий, тем меньше вероятность кого-нибудь обидеть.

Сообщение от Димитриадис

3. Инк, я с удовольствием и всевозможным почтением отношусь к Вашим статьям, текстам и постам, нахожу для себя в них много полезного, когда идет речь о процессе учебы, сдаче экзаменов, написании диссера, и особенно - жизни академической тусовки. Спасибо Вам за это. Но в то же время, я сам не дерзаю рассуждать на юридические темы и решать, кто там классик а кто нет, и тем более оглашать свое мнение публично. Думаю, что в данном случае ожидать от юриста квалифицированного мнения касательно в социологической отрасли вряд ли разумно. Вы же все-таки не социолог. Тем не менее, всегда рад.

Вы просто были не в курсе, что я специалист во всём. По поводу и без. Почти как слесарь-интеллигент из 12 стульев. Только, в отличие, от последнего, у меня кругозор слегка пошире, а вот места под регалии, дипломы и прочую мишуру, как-то поменьше.

Сообщение от Димитриадис

P.S. ПрикУпите папаху из каракуля - разместите фотку. Порадуемся всем форумом.

Бесплатно выдадут.

[Longtail]

Димитриадис: Моё
зы: вы Михельса забыли, железный закон олигархии

Ink: МГУшное видел, оно, кстати, не такое эффектное, но выложить не могу пока, может однокурсников попрошу, которые в родной аспирантуре, если согласятся. Это по возможности.
По поводу технического пропуска, есть похожий - вход в ГЗ МГУ (главное здание). Он убогий достаточно, красная корочка и на ней золотыми буквами и написано ГЗ МГУ. Но на развороте...увы))
Пришла на ум параллель с нашим всем образованием Внешний лоск и имена, а вот разворачиваешь...и) Пшик

[Carro]

у нас все имеют идентификационные пластиковые карты (ИПК). У сотрудников с красной полосой, у студентов - с синей, аспиранты кажется с серой (если они хотят именно аспирантские, у них могли остаться еще студенческие и могут использовать сотрудников, если работают еще на кафедре или в вузе). На ИПК - фото, категория. ФИО, логотип, дополнительно штрих код с учетным номером - для шртрих-сканера в библиотеке. Ключи берут по ИПК на вахтах, читательский билет, проход в общежития через турникеты, если там живешь.. у студентов еще отмечаются о посещаемости на лекциях, аспирантам - не нужно.С сентября будут проезжать на парковку по ИПК.

[osmos]

Ink-Ink, моя самоидентификация не позволяет отнести себя к мелкобюрократической
научной элите. Наверное потому что моя руководящая должность несколько выше,
чем у старшего преподавателя или сосикателя...

А ваши личные обращения в мой адрес: ну, право, сударь - уймитесь