|  |  | 
|  26.07.2010, 16:29 | #1 | 
| Заблокирован Регистрация: 26.07.2010 
					Сообщений: 5
				 |  Сколько статей должно быть опубликовано??? 
			
			Люди, помогите!  Сроки горят))) Сколько статей минимум должно быть опубликовано? Сколько из них ВАК? Добавлено через 10 минут 36 секунд подскажите где наверняка! Возможно ли электронные журналы? Если да, то в каких??? | 
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  26.07.2010, 16:36 | #2 | 
| Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки 
					Сообщений: 3,360
				 |   
			
			По требованиям ВАК - минимум 1 статья в рецензируемых журналах. Если совет примет, можете выходить с 1 ВАКовской статьей. В нашем совете требуют 3 и более ВАКовских статей, при этом общее число статей не менее 5. Обычно защищаются с 6 и больше статьями, 3-4 и более из которых ВАКовские. Лучше задайте свой вопрос ученому секретарю совета - он точно подскажет про требования и традиции дис.совета. Добавлено через 3 минуты 17 секунд В электронных тоже можно - наберите в поиске. Есть отдельная тема по журналам ВАК. Про то, где наверняка - зависит от вашей специальности. Чтобы "наверняка" - ищите список журналов по вашей специальности, обзваниваете каждую редакцию и интересуетесь про возможность быстрой и платной публикации, находите приемлемый вариант и печатаетесь. | 
| --------- Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера | |
|   |   | 
|  26.07.2010, 19:01 | #3 | 
| Member Регистрация: 21.06.2010 
					Сообщений: 92
				 |   
			
			Мне НР сказал - 1 ВАК, 2-3 неВак + парочка конференций. Проректор умножил эти цифры ровно в два раза, чувствую дойду до совета, еще приумножат чутка   | 
|   |   | 
|  26.07.2010, 20:31 | #4 | 
| Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят 
					Сообщений: 7,639
				 |   
			
			делайте штук 15-20 - будет нормально....из них - 2 ВАК но это - мои изыски, а знает точно только УС Вашего ДС... И помните - в каждом ДС свои заморочки! | 
| --------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). | |
|   |   | 
|  26.07.2010, 20:38 | #5 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Узнавать нужно, как уже говорили выше, у ученого секретаря диссовета. Минимальные официальные требования - 1 статья ВАК. На практике - 3 статьи ВАК, столько же неваковских, 2-3 статьи в сборниках конференций. Это по экономике, в других науках ситуация может быть иной
		 | 
|   |   | 
|  28.07.2010, 12:16 | #6 | 
| Member Регистрация: 21.06.2010 
					Сообщений: 92
				 |   
			
			Кстати, назрел вопрос. А если будет публикация не совсем по теме диссертации. Т.е. мой диссер имеет "экономико-математическую" направленность, но в ходе исследования появилась нужда чуть углубиться в область права и в сухом остатке получилась достаточно неплохая статья с рабочим названием "Некоторые правовые аспекты деятельности и т.д. и т.п." Учтёт ли ВАК подобную статью как публикацию по теме диссертации или нет? | 
|   |   | 
|  28.07.2010, 12:35 | #7 | |
| Gold Member Регистрация: 08.02.2009 
					Сообщений: 1,408
				 |   Цитата: 
 У меня, например, в конце каждой главы (где обсуждение результатов) есть предложение <<Результаты этой главы опубликованы в [ ], [ ], ..., [ ]>>. | |
|   |   | 
|  28.07.2010, 12:47 | #8 | 
| Member Регистрация: 21.06.2010 
					Сообщений: 92
				 |   
			
			Olafson, а если более 70%-80% публикации есть текст параграфа диссертации - это как расценивается? Не самым лучшим образом, наверное? Просто не хочется другими словами пересказывать свой же материал...из одного кармана в другой получается вода перетекает   | 
|   |   | 
|  28.07.2010, 12:56 | #9 | 
| Gold Member Регистрация: 08.02.2009 
					Сообщений: 1,408
				 |   
			
			Моя диссертация -- это композиция из хорошо склеенных друг с другом статей. Текст самих статей содержательно почти не менялся -- только техническое (некоторые термины другие, единообразие обозначений сквозь всю работу и т.п.)
		 | 
|   |   | 
|  28.07.2010, 17:34 | #10 | ||
| Platinum Member Регистрация: 15.12.2009 Адрес: живу тут на форуме 
					Сообщений: 6,665
				 |   
			
			Да. И это не обсуждается. Цитата: 
 Цитата: 
  , статью в серьезный сборник. К моей теме имела она очень косвенное отношение, а если судить только по заглавию - и вовсе никакого отношения. Ну, Димитриадис наваял, НР поправил. Потом узнал, что в сентябре на подходе очередная говноконференция, и надо докладываться. Пошлифовал текст, сделал небольшие обрезания/добавления, переписал введение, а главное - вывернул статью так, чтобы можно было ей присвоить другие название (притянуто за уши, конечно), и провести как "публикацию/выступление по теме диссертации".  Как сказал мой НР. "иногда нужно брать количеством". | ||
| --------- "О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..." | |||
|   |   |