![]() |
|
|
Результаты опроса: Нужны ли на форуме сообщества, организованные по отраслевому признаку?(см.пост №5;14) | |||
Да, нужны |
![]() ![]() ![]() ![]() |
6 | 28.57% |
Нет, в этом нет необходимости |
![]() ![]() ![]() ![]() |
14 | 66.67% |
Воздержусь от голованния |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 4.76% |
Голосовавшие: 21. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#51 | |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,881
|
![]() Цитата:
|
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
||
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#52 |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]()
Если на форуме появляется очередной хам и/или неадекват, то он с большой долей вероятности будет тыкать и студенту, и профессору.
Что касается создания сообществ и иже с ними, мне кажется, будет достаточно добавить в профиле опцию "ученая степень и номер специальности", чтобы она отображалась во всех сообщениях пользователя (как и город) и за ней не надо было бы лезть в профиль пользователя. Если под ником форумчанина будет, напр., информация вида "канд. психол. наук, 19.00.07, г. Санкт-Петербург", то этого вполне достаточно - заинтересованные сразу выделят его из общей массы и обратятся к нему в удобном формате (напишут ЛС, создадут новую тему, напишут сообщение в старой и т.д.). Причем, к нему может обратиться как человек, у которого есть вопрос по той же отрасли науки или специальности, так и тот, кого интересует конкретный город ("а какой стороной у вас в Иваново следует вставлять карточку в телефон-автомат?" или "где во Владивостоке можно недорого снять номер в гостинице?" ![]() Есть, конечно, еще вариант создать 23 группы по числу отраслей науки, но многие из них будут представлять собой "пустыни и полупустыни". ![]() |
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Gold Member
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 1,937
|
![]() Цитата:
|
|
---------
Вы не ждали, а мы приперлиСЯ!
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Gold Member
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,881
|
![]()
mike178, присоединяюсь.
|
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
![]()
+1. Я тоже проголосовал "за", поскольку вижу в таком нововведении рациональное зерно. Привожу пример: мне как аспиранту по специальности 13.00.01 (общая педагогика, история пед. образования) хочется с конкретным вопросом обратиться к кандидату/доктору пед. наук через личное сообщение. Но как его вычислить? Точно знаю, что Вика - канд. пед. наук, доцент - это из её сообщений; из данной темы узнал, что непосредственное отношение к педагогике имеет Lu4. А как узнать есть ли ещё на форуме коллеги-педагоги? Поэтому, я однозначно "ЗА"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,587
|
![]()
mike178, я тоже присоединяюсь. Будем считать это официальным обращением на имя Джеки.
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
![]()
Отраслевые сообщества -- ненужные навороты. С помощью заголовков тем можно легко можно добиться выделения заинтересованной части форумчан.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |||
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
![]()
Согласен. И тем не менее сегодня на форуме нет возможности найти нужного тебе специалиста и непосредственно к нему обратиться
Добавлено через 5 минут 10 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту 26 секунд Вот-вот, а если бы были сообщества, то не ошиблись бы! ![]() Добавлено через 1 минуту 25 секунд Такой вариант меня бы вполне устроил |
|
![]() |
![]() |