Выборы по-самарски: нарочно не придумаешь!

[mike178]

Агонизирующие медведи. Самарский вариант

7 СЕНТЯБРЯ 2010 г. РОМАН ХАХАЛИН

В Самаре приключился случай, ярко демонстрирующий традиционный уровень предвыборного «креатива» партии власти в использовании административного ресурса.

Итак, краткая диспозиция: в Самаре грядут выборы мэра и депутатов городской думы. Действующий мэр Виктор Тархов – «справоросс», и это жутко бесит «Единую Россию» последние четыре года. Соперником Тархова от ЕР на этих выборах стал его бывший подчиненный, а ныне – министр областного правительства сорокалетний Дмитрий Азаров.

Кроме того, изъявили желание поучаствовать в борьбе за пост мэра несколько независимых кандидатов одной с Азаровым (но не с Тарховым, который на пару десятков лет старше) возрастной категории. Понятно, что конкуренцию в силу возраста они бы составили, прежде всего, «единороссу».

Но в расчистке путей для своих и закатывании в асфальт остальных «Единая Россия» равных себе не знает. Надо устранить конкурентов – устраним! Вот уже несколько дней независимые кандидаты в мэры, которые, по закону, должны регистрироваться на основании подписей (на каждого – по 20 000) обсуждали, когда и как городская избирательная комиссия будет их «тащить и не пущать» на выборы. Сошлись во мнении, что сделано это, вероятно, будет именно путем признания значительной части подписей недействительными. И верно – это легче и безопаснее всего.

Но, как оказалось, горизбирком не ищет легких и безопасных путей! Поэтому 2 сентября кандидатов Михаила Матвеева, Алексея Офицерова и Светлану Пеунову пригласили для оглашения результатов проверки подписных листов. Но вместо объяснения, что в листах присутствует недопустимый процент брака, они услышали совершенно иное. Здесь впору вспомнить булгаковского Воланда: «Он меня чуть с ума не свёл, убеждая, что меня не существует». Настоящей фантасмагорией выглядит мотивировка, которую изобретательный избирком получил от не менее изобретательного управления миграционной службы, куда на проверку были отправлены паспорта кандидатов. Всем троим зампред горизбиркома Солдатов выдал одинаковые извещения: «Ваш паспорт содержит отметки, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации... В частности в сведениях о ранее выданных заграничных паспортах содержится отметка «АННУЛИРОВАНО». Данная отметка не предусмотрена пунктом 5 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, в связи с чем, в соответствии пунктом 6 данного положения, Ваш паспорт является недействительным». И уже на этом основании, как подавшим неполные или неточные сведения, троим кандидатам отказано в регистрации.

Особенно пикантная подробность заключается в том, что штамп «АННУЛИРОВАНО» при смене загранпаспорта ставится всем гражданам. И ставит его та самая ФМС (миграционная служба), которая и породила по заказу избиркома и «Единой России» вышеприведенную чудесную мотивировку.

Казалось бы, такой наглый цинизм и беззаконие должны вызывать праведное возмущение. Но у меня почему-то вызывают, скорее, смех. Если, при всем своем неограниченном финансовом и организационном ресурсе «единороссы» не в состоянии выигрывать в открытой политической борьбе, это значит, что мы имеем дело не с партией власти, а с потенциальным политическим трупом. Если партбоссам ЕР не приходит в голову ничего интереснее, чем «ваш паспорт недействителен», то, похоже, причиной смерти этого монстра станет паралич мозговой деятельности.

<...>

Источник: http://www.ej.ru/?a=note&id=10366

[hasova]

Легко это можно опровергнуть. Через суд. На само деле, прочитала и не удивилась. Чего только сама на выборах не видела...
Запугивание избирателей, черный пиар, подлог - этот список можно продолжать. Еще вот как избавляются от конкурентов: находят человека (хоть, простите, бомжа) с фамилией, именем и отчеством, идентичным кандидату на выборах. Регистрируют его, выпускают в бюллетень голосования, а народ то видит две одинаковые ФИО и смущается. Мало кто вообще знает кем был выдвинут кандидат: партией, группой избирателей или самовыдвижением. Ставят галочку с закрытыми глазами, приговаривая: "Эники, беники, ели вареники"... или как там...
В общем, чего этим показать то хотели? Что партия власти не гнушается применять любые способы зачистки? Что они утратили моральные принципы? Что выдвигают они не блещущих умом идиотов, тянущих свои ручонки к государственным и муниципальным финансам? Мы все это знаем, но все равно голосуем (за себя не отвечаю, я за оппозицию), потому что либо нет другой альтернативы, либо мы просто боимся все повернуть в другую сторону. А СМИ? Блокада оппозиции очевидна! Их же просто не пускают! А руководителей регионов, находящихся в "красном поясе" давят как мышей, а потом назначают своих.
Итак, над чем Вы конкретно смеетесь?

[Лучник]

hasova, да, смешного мало.

НО кто-то ведь голосует за этих негодяев.

[mike178]

Сообщение от hasova

Итак, над чем Вы конкретно смеетесь?

Если вопрос адресован мне, то поясню, что фразу "нарочно не придумаешь" не следует отождествлять со смехом. Смешного тут действительно мало, плакать надо.

[hasova]

Сообщение от Лучник

НО кто-то ведь голосует за этих негодяев.

Кто-кто?! МЫ!!! (опять же отпишусь, что я голосую всегда строго за оппозицию)

Добавлено через 1 минуту 25 секунд

Сообщение от mike178

Если вопрос адресован мне, то поясню, что фразу "нарочно не придумаешь" не следует отождествлять со смехом. Смешного тут действительно мало, плакать надо.

А я совсем не это имела в виду. Цитата:

Казалось бы, такой наглый цинизм и беззаконие должны вызывать праведное возмущение. Но у меня почему-то вызывают, скорее, смех.

Смех истеричный? Скорее это высмеивание. Так что вы конкретно высмеиваете? Я поняла, что это написал автор этой статьи. Но Вы же не вырезали этот момент. Мне просто интересно Ваше мнение на это счет. Это без сарказма, серьезно.

[mike178]

Сообщение от hasova

Смех истеричный? Скорее это высмеивание. Так что вы конкретно высмеиваете? Я поняла, что это написал автор этой статьи. Но Вы же не вырезали этот момент. Мне просто интересно Ваше мнение на это счет. Это без сарказма, серьезно.

А, вы про эту фразу... Я ее просто не заметил, честно говоря. Не разделяю мнения автора на этот счет: смеяться уже поздно. Выборы настолько уже превратились в фикцию, что я на них перестал ходить. Если раньше вбрасывали бюллетени, то сейчас есть информация, что уже попросту заменяют урны! То есть элементарно привозят урну, уже заполненную необходимым количеством бюллетеней с нужными галочками и подменяют ею первоначально установленную. Ну не песец ли?
А статью я эту привел просто для того, чтобы проиллюстрировать масштабы маразма и цинизма, до которого дошло. Специально не пишу "МЫ дошли", т.к. не совсем хочется себя ассоциировать со всем этим.

[hasova]

Сообщение от mike178

Выборы настолько уже превратились в фикцию, что я на них перестал ходить.

А вот это зря. По исследованиям политологов, какая бы поганая ни была система, ходить на выборы надо. И чем больше явка, тем выше вероятность того, что выборы пройдут более-менее честно.

[Лучник]

Сообщение от hasova

А вот это зря. По исследованиям политологов, какая бы поганая ни была система, ходить на выборы надо. И чем больше явка, тем выше вероятность того, что выборы пройдут более-менее честно.

Полностью согласен.

[mike178]

Сообщение от hasova

По исследованиям политологов

Исследования - дело хорошее, да и тема про то, что "надо ходить все равно" - довольно избитая. Но меня лично уже не цепляет: не хочу даже перед самим собой делать вид, что верю в эту иллюзию.

[hasova]

Хотя чего там... Народ то у нас бунтовать не умеет! Конечно, а ты попробуй, пойди против власти - уволят с работы и не дадут устроиться на другую. А у нас пособия по безработице не как в Германии. На них прожить нельзя. Так что все идет по накатанной дорожке, и в траву никто лезть не хочет: а вдруг наступят туда куда не надо?
Больная тема для меня. Начинаю опять всех материть: от бездействующих глав поселковых администраций до депутатов ГД и губернаторов. Про президента молчу, у меня насчет него особое мнение.

Добавлено через 2 минуты 28 секунд

Сообщение от mike178

не хочу даже перед самим собой делать вид, что верю в эту иллюзию.

ВОТ! Именно потому что интерес к выборам снижается, говорит о том, что аппарат власти будет делать что хочет: НАМ ТО ВЕДЬ ВСЕ РАВНО!!!