тема диссертации по спец. 08.00.05

[Jacky]

Carro, он же не темы данные предлагает брать, а "думать в этом направлении". Вполне нормально посмотреть варианты уже защищенных работ, тем более, что автор темы спрашивает:

Сообщение от Елочка

можно ли придумать какую либо тему для диссертации, связанной с налогами по специальности 08.00.05?

Как видим из данных примеров, можно.

[Carro]

разве это не очевидно, что можно? толку от таких тем немного, пользоваться гуглом всякий аспирант уметь должен.

[IvanSpbRu]

Ink, диссовет в Новгороде в марте приостановили Так что хороший знак Вы дает автору треда

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

Ink, диссовет в Новгороде в марте приостановили

деятельность приостановлена решением Президиума ВАК от 19.02.2010. Диссертация же была защищена (успешно) три года назад. Гугл Вам в помощь

Про знаки

Сообщение от IvanSpbRu

Так что хороший знак Вы дает автору треда

Ох, Иван, читал я на днях статью одну, в вестнике местном. В разделе экономики и управления. Так представьте себя: статья - сплошной анекдот: вот, например, что сам автор в аннотации пишет: "Введены понятия частных и общих целей предприятия". Пионер, не иначе. Аж руки чесаться стали рецензию отписать. Благо редакцию тамошнюю я знаю. Так это я к чему? Это я знаки подаю: добрые и хорошие, плохие и разные. А в детстве я еще и пиратское фэнтези читал. Там вообще про чёрную метку было. Вот так и задумаешься: а не слишком ли был самоуверен автор, говорящий

Сообщение от IvanSpbRu

многие трясущиеся за свою анонимность эту информацию могут побояться о себе указать

С наилучшими пожеланиями, Ink, -местный анонимус-кун

[Jacky]

Carro, Вы чересчур непримиримы как-то. Человек задал вопрос, ему в русле этого вопроса ответили. Видно же, что автор темы аспирант явно начинающий, опыт сбора и анализа информации придет (надеюсь) со временем.

[Елочка]

Сообщение от Carro

предложенные варианты уже являются защищенными работами, поэтому для вас это не варианты.

Может быть меня немного не так поняли. я спросила можно ли вообще по направлению налоги писать по шифру 08.00.05. Исходя из приведенных вариантов тем диссертаций, защищенных по этому шифру другими людьми, понятно что можно. А про то, что защищенные темы не являются для меня вариантами это и понятно. Я же не собираюсь брать такую же тему и писать то же самое. Смысл?

Добавлено через 5 минут 53 секунды

Сообщение от Carro

разве это не очевидно, что можно? толку от таких тем немного, пользоваться гуглом всякий аспирант уметь должен.

Про толк я бы поспорила. Если реально видеть проблему и писать диссертацию исходя из этого, и не просто писать для того, чтобы получить степень, а писать, чтоб от этого действительно был толк, т.е с целью реального совершенствования законодательства, пусть даже и на местном уровне, то по-моему толк очень даже есть.
А про гугл, ну это лично мое мнение, ему места в действительно хорошей диссертации (опять же написанной не с целью получения степени, а с целью научной) не должно быть.

[Carro]

Сообщение от Елочка

Может быть меня немного не так поняли. я спросила можно ли вообще по направлению налоги писать по шифру 08.00.05. Исходя из приведенных вариантов тем диссертаций, защищенных по этому шифру другими людьми, понятно что можно. А про то, что защищенные темы не являются для меня вариантами это и понятно. Я же не собираюсь брать такую же тему и писать то же самое. Смысл?

Добавлено через 5 минут 53 секунды


Про толк я бы поспорила. Если реально видеть проблему и писать диссертацию исходя из этого, и не просто писать для того, чтобы получить степень, а писать, чтоб от этого действительно был толк, т.е с целью реального совершенствования законодательства, пусть даже и на местном уровне, то по-моему толк очень даже есть.
А про гугл, ну это лично мое мнение, ему места в действительно хорошей диссертации (опять же написанной не с целью получения степени, а с целью научной) не должно быть.

у... похоже дело обстоит намного хуже, чем казалось с самого начала.

[Толич]

писать, чтоб от этого действительно был толк, т.е с целью реального совершенствования законодательства, пусть даже и на местном уровне

Налоговое законодательство, равно как и бюджетное - сфера ведения федерального центра, но никак не "местного уровня", т.е. территорий, муниципальных образований. Еще у региона есть какие-то минимальные полномочия в рамках Бюджетного кодекса, но никак не на местном уровне!

[Ink]

Толич, учу бесплатно, пока настроение есть
Конституция РФ, статья 72 пункт и

1. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся:
и) установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации;

Статья 71

В ведении Российской Федерации находятся:
а) принятие и изменение Конституции Российской Федерации и федеральных законов, контроль за их соблюдением;
з) федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития;

Налоговый кодекс РФ (часть 1, 146-ФЗ (федеральный закон)

Статья 12. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов

1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

4. Местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.
Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.

[Толич]

Формально может быть и в совместном, фактически налогово-бюджетная система регулируется только решениями федерального центра и никак иначе. Не мне Вам говорить, что формальные правила - это одно, реальная практика управления - совершенно иное. Приведенная Вами цитата из Конституции - "наследие" совершенно иного периода, иного подхода к управлению государством. Посмотрел бы я на субъект федерации, желающий "совместно поустанавливать" общие принципы налогообложения.
Но это ладно. Самое-то главное - "совершенствование законодательства" - дело юристов, т.е. для топикстартера это имело бы смысл, претендуй она на степень к.ю.н. Она претендует на степень к.э.н., следовательно, основной практический эффект от ее диссертации, если таковой будет - это никак не "совершенствование законодательства"