Научный руководитель: боюсь ошибиться в своем выборе

[Lutnia]

Большое спасибо Вам за совет:

Сообщение от nauczyciel
Попробуйте сходить и в другие места.

Я, обязательно, попробую

Сообщение от nauczyciel
А Вам обязательно нужно именно доктора наук в НР?
Присмотритесь к кандидатам!

К сожалению проректор по научной работе категорически против кандидатуры кандидата с моей кафедры (она у нас одна и "очень молода", так как из-за специфики ВУЗа - консерватории - доценты и профессора в основном не защитившиеся кандидаты и доктора, а "народные артисты" и "заслуженые артисты").

[Димитриадис]

Lutnia, нечто похожее уже обсуждалось здесь: "Помогите! Ждать ли руководителя?"

Добавлено через 30 минут 18 секунд
И злесь: Как разговаривать с предполагаемым научным

[Lutnia]

Спасибо Димитриадис! Я внимательно прочла ссылку

"Помогите! Ждать ли руководителя?"

Моя ситуация несколько отличается от обсуждаемой в этой теме (впрочем может я и заблуждаюсь):

1. Платной аспирантуры в ВУЗе нет, бюджетных мест в этом году 12, каждый год объявляются дополнительные наборы и то желающих очень мало! Большей популярностью пользуется исполнительская ассисентура-стажировка, а научная деятельность в ВУЗе (консерватории) не очень популярна.
2. НР не хочет от меня избавиться, вот уже месяц как мы работаем над новой темой (она довольно жесткий, но справедливый человек)
3.НО как бы глупо это не звучало тема не моя (я занималась теорией исполнительства на гитаре, а сейчас пытаюсь искренне полюбить лютневую культуру периода Ренесанса в ВКЛ и Речи Посполитой и проследить историю ее развития на данной територии).

Воспользуюсь Вашим советом:

"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

Ой, вторая тема не просто важна, а лично мне необходима. Спасибо. Сама ее я найти не смогла, хотя старалась все просмотреть прежде чем написать.

[nauczyciel]

Сообщение от Lutnia

лютневую культуру периода Ренесанса в ВКЛ и Речи Посполитой и проследить историю ее развития на данной територии

Может, сейчас глупость скажу, а, может, и нет в части Речи Посполитой будет Вам очень-очень сложно работать, поскольку:
1) в польской традиции главный инструмент - это всё-таки скрипка, щипковые инструменты для Польши экзотичны;
2) я регулярно захожу в польские книжные магазины, всегда посещаю музыкальные отделы и ни разу не видел там книг о лютнях в Польше. В польских музеях тоже не припоминаю какого-либо упоминания о лютне.
Не судите строго этот коммент, это лишь мнение дилетанта - любителя лютнеобразных инструментов, особенно - мандолины.

[Lutnia]

nauczyciel, Вы в какой-то степени правы

Может, сейчас глупость скажу, а, может, и нет в части Речи Посполитой будет Вам очень-очень сложно работать, поскольку: в польской традиции главный инструмент - это всё-таки скрипка, щипковые инструменты для Польши экзотичны;

Действительно, в польской народной (фольклорной) традиции лютня не прижилась, и соответственно не стала столь популярной как скрипка.
Но в период правления Боны Сфорца (итальянки, которая XVI впривезла в польшу своих придворных музыкантов) лютня стала одним из самых популярных инструментов польской шляхты! (благородным инструментом аристократических салонов).
Существует некоторое колличество иллюстративного материала (портреты, рисунки XVI - XVII вв.), сведения о польских мастерах, делающих лютни, лютнистах-профессионалах, оставивших после себя табулатуры напечатанные как в Польше, так и на территоии современной Беларуси... Упоминания встречаются вплоть до XVIII века.
И, что самое интересное, одна из разновидностей лютни - пандора стала народным инструментом в Малороссии, придя туда скорее всего именно из Польши (Речи Посполитой)... Это всего лишь предположение...

Извините, я немного увлеклась и ушла от темы! Скрывать сообщения я еще не научилась

[Lady_Nata]

Прошу прощения, что поднимаю тему, но я вот тоже боюсь ошибиться в своем выборе
Имеем:
- тихую и мало известную в научных кругах тетю преклонного возраста, но с опытом работы с аспирантами
- первый проректор, активный с большими связями мущщина среднего возраста, но без опыта работы с аспирантами (т.к. ст. доктора получил недавно)
Вопрос: Кого выбрать в НР?

[Ink]

Сообщение от Lady_Nata

Вопрос: Кого выбрать в НР?

Вроде бы всё просто: надо проректора брать. Но иногда - тише едешь, - дальше будешь. Да в тихом омуте - черти водятся. Ибо получается так: админ. ресурс против связей и опыта. И всё-таки я бы "взял" проректора: риск есть, но проректор однозначно захочет быть профессором, т.е. ему будут нужны защищенные аспиранты. Конечно не факт, что он посчитает Вас нужным ему аспирантом. Для него интерес - защита побыстрее. И времени он может уделить мизер. Но всё же, по совокупности, проректор лучше.

[Lady_Nata]

Сообщение от Ink

Конечно не факт, что он посчитает Вас нужным ему аспирантом. Для него интерес - защита побыстрее. И времени он может уделить мизер. Но всё же, по совокупности, проректор лучше.

Тогда следующий вопрос "под шумок" - как (чем) его заинтересовать? Достаточно ли будет наработать материал по мною же предложенному направлению и со всем этим "добром" к нему на ковер?
Еще проблема в том, что он мой начальник, а тут либо пан либо пропал

[Ink]

Сообщение от Lady_Nata

как (чем) его заинтересовать?

Собой в прямом смысле слова: приходите и говорите, мол так и так, - хочу быть кандидатом, буду защищаться, в декрет не уйду, с работы не уволюсь, к написанию подойду ответственно: в общем, - не соскочу. И ведете взрослый разговор: Вы - молодой доктор, я потенциальная кандидатка. Давайте же приступим к взаимовыгодному сотрудничеству Вообще же, выбор тогда, при условии, что это начальник, - вполне очевиден.