Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Лучник]

Jacky, ясно, спасибо, спор потерял актуальность: теперь нужно искать это ГОСТ на диссеры

[Jacky]

Сообщение от Лучник

теперь нужно искать это ГОСТ на диссеры

В смысле искать? В шапке этой темы есть ссылка.

Добавлено через 51 секунду
У нас всё есть.

[Лучник]

Сообщение от Jacky

В шапке этой темы есть ссылка.

аааа, я вот этой приписки не заметил.

Сообщение от Dimitris

Введен в действие с 01.09.2012.

[Ink]

да пофиг на этот гост

[Лучник]

Сообщение от Ink

да пофиг на этот гост

Почему?

[Ink]

Сообщение от Лучник

Почему?

а где-то объяснял, как бы даже и не в этой теме

[Вляпалась...]

Сообщение от Ink

да пофиг на этот гост

Те-о-ре-ти-чес-ки. А на самом деле - каким раком совет поставит, таким и будешь стоять.

[fazotron]

Коллеги, да в принципе все пофиг. Но с другой стороны, есть конкретный ГОСТ, где конкретно написано, как оформляется список литературы в диссертации, а именно по ГОСТу 2003 г.
Это может нравиться или нет.
В чем принципиальные возражения-то? То мы все дружно вздыхали: "ну почему ВАК не даст четкое указание, как оформлять диссертацию..."
Появился документ, который конкретно говорит, как это делать. Опять не устраивает
Ну что ж мы как гимназистки: и хочется, и колется
Пусть кому-то хочется оформить по-другому: да ради бога.
Но не пойму, для чего выдумывать, если есть регламентированное.
Что, ГОСТ-2008 лучше ГОСТа 2003? Да оба не соответствуют зарубежному стандарту оформления, оба друг друга стоят. Но уж если есть прямой нормативный акт - уж лучше по нему, чем на свой страх и риск

[Лучник]

Сообщение от fazotron

Что, ГОСТ-2008 лучше ГОСТа 2003?

Не лучше. Просто смыла нет лишнюю работу делать. Хотя, наверно, придется.

[Alextiger]

Сообщение от fazotron

Что, ГОСТ-2008 лучше ГОСТа 2003?

для научных работ - однозначно да. Ибо в 2008 в систему увязаны отсылки из текста и оформление самих затексторых описаний. Авторам ГОСТа по диссерам приходится извращаться: здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали (с) отсылки по одному гост, ссылки по другому, и пофиг что они противоречат друг другу