Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[rus-k]

watteau, автор отсутствует

[watteau]

Сообщение от rus-k

автор отсутствует

можно попробовать выяснить, тогда добавьте в квадратных скобках, или описывайте по имеющимся сведениям.

[Alextiger]

Сегодня имел интересную дискуссию с редактором Солидного издательства
(я там брошюрку печатаю). Ее безапелляционные тезисы:
- в конце книги - только список литературы, никаких "источников" (последние только для первичного аналитического материала типа худ. лит-ры)
- гост-2003 для библиотек, и хорошие издательства его не применяют
- гост-2008 не отвечает последним требованиям (это я пытался оспорить - это мой любимый гост - не не получилось, и пришлось корректировать список). В чем устарел? Оказывается уже как год сверху спущена нормативка по которой:
- Если авторов больше пяти, они переносятся в блок ответственности после "/" (в гост-2008- трёх)
- Никаких "[и др.]". Указываются все авторы, даже если их 10. Это копия с иностранных правил для сохранения авторских прав. Если слишком много (ну 50 положим), то пишется полностью "и другие авторы".
- ну еще по мелочи.
Пришлось много чего переделывать.
Вот такие дела...

[Valeri]

Alextiger, интересная дискуссия. Это как в старой рекламе: а сотрудники РКП то не знают...)

Если не секрет, то какое издательство? Вдруг мы с ним сотрудничаем.

[Alextiger]

Valeri, не хочу разглашать

В общем, после выяснения оказалось, что это локальный норматив издательства
Мораль: когда несете текст диссера в издательство как монографию, будьте готовы всё переделывать и вспомнить всех 10 авторов ссылаемой книжки

[sum]

господа,

Скрытый текст

а за деньги кто-нибудь список литературы может оформить?

[Alextiger]

повторю вопрс сюда
как правильно? (Цит. по [5, с.10]) или [Цит. по: 5, с.10].
Есть регламентация этого в гостах? в литературе встречал и так и так

[fazotron]

я бы применил 1-й вариант. Нет в ГОСТах

Сообщение от Alextiger

[Цит. по: 5, с.10

[Alextiger]

fazotron, спасибо. Мне и редактор так сказал. Придется менять привычки

[sum]

пытаюсь разобраться, какой гост использовать в списке литературы в диссертации (ГОСТ 7.1-2003 или ГОСТ 7.0.5-2008) и наблюдаю, что делают по-разному, н-р:

1. Лаврушин О.И. Денежно-кредитная пассивная политика [текст]. / О.И. Лаврушин // Аналитический банковский журнал. 2005. — № 1. — С. 40-41.

или пишут так:
2. Лаврушин О. И. Денежно-кредитная пассивная политика // Аналитический банковский журнал. 2005. № 1. С. 40-41.

пример на основе статьи, на которую в тексте диссертации дается ссылка с указанием номера страницы: [4, с. 40]

когда писал диссертцию вопросы по оформлению поставил последними в очередь как самые тривиальные, теперь, когда сроки поджимают, осознаю всю серьезность своего заблуждения

как всё-таки правильнее сделать, и какой гост использовать? или использовать оба (в зависимость от ситуации)?