Позорит ли свою страну человек...?

[mike178]

Сообщение от Ink

Место. Но не ему одному.

Тюрем не хватит. А посему приоритет должен быть отдан более достойным.

[IvanSpbRu]

Сообщение от mike178

Иван, по большому счету, у меня и разногласий-то с вами и нет. Разница лишь в формулировках и нюансах.

Но по Ходорковскому я с вами все же не согласен: ему не место в тюрьме.

Вы анекдот про нюанс помните? Иногда нюансы значат очень много...

Ходорковскому место в тюрьме - но не ему одному, согласен с Ink

[gav]

mike178,

Однако странно, что вы так узко мыслите, да и "дебил" у вас в каждой строчке - откуда столько агрессии-то?

Это либо неумение сдерживать свои эмоции либо низкий уровень нравственности, а, верней всего, и то и другое.

Но по Ходорковскому я с вами все же не согласен: ему не место в тюрьме.

Почему? Потому что он не виновен, или потому что жертва избирательного правосудия?

[IvanSpbRu]

Сообщение от gav

Alextiger,
Еще раз медленно и по буквам: я за адекватное наказание всем, и Буданову и Кадырову. Где в моей позиции односторонняя поддержка расправы?!

Ровно в том, что Вы одобряете расправу с Будановым, при отсутствии расправы с Кадыровым. Ни в одном из Ваших постов нет никаких попыток доказать вину Кадырова и обосновать необходимость привлечения его к суду. Нет никакого огорчения по поводу отсутствия расправы с нынешним чеченским руководством. Только постоянное настаивание на вине Буданова. И это создает сильное впечатление односторонности

[Alextiger]

Сообщение от mike178

Тюрем не хватит.

А Беломорканал обмелел, не слышали?

[saovu]

Сообщение от Ink

в мирное время можно позволить себе такую роскошь, как правдорубство

Я не считаю наше время вполне мирным (ну вы в курсе).
Война идет, пока информационными методами. Очень успешно для врага.
И есть даже местные долбоебы - добровольные помошники. Не те которые в полицаи за паёк (как когда-то), а вообще добровольно, без видимых причин. Даааааа ...

[mike178]

Сообщение от IvanSpbRu

Вы анекдот про нюанс помните?

Помню, хороший анекдот. Просто дискуссия в виде постов на форуме многие нюансы оставляет за кадром, и misunderstanding не исключается.

[Alextiger]

А Ходорковский... Если бы ему не вменялось убийство, можно было бы согласиться на административное наказание - конфискацию

[saovu]

Сообщение от mike178

откуда столько агрессии-то?

Серьезно отвечать смысла нет. У кого глаза есть, тот понимает почему "столько агрессии".
А давайте, mike178, я вам напомню традиционное либерастское объяснение.
Это всё от неуспешности, я наверное не смог самореализоваться. Поэтому (у меня ж всё плохо в реальной жизни) я просиживаю месяцами на форумах и завидую успешным и адекватным людям. А еще мне бабы не дают.
Такое объясненьице сойдет ?

[gav]

saovu,

Ну кто там меня спрашивал, где мол измена Родине ?
Вот. Явка с повинной.

Ну это только в извращенном низкой культурой миропонимании. Для меня Сахаров - патриот. Вы тоже патриот, желаете стране добра, но не понимаете в силу каких то причин, что Ваша позиция дает локальный эффект, но в перспективе обречена на развал страны. Не говоря уже о том, что Ваша манера общения и неумение объктивно оценить мнение, отличное от Вашего, ведет в моральный тупик.
Не Сахаров развалил СССР, а те, кто годами строили систему на лжи во имя локального успеха. Не бабочка в "эффекте бабочки" виновата в торнадо, а неустойчивость системы (и тот, кто сделал ее неустойчивой). А неустойчивой делаете систему именно Вы, строя ее на лжи и пропаганде.