Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Forsmagor]

Повторюсь:

Сообщение от Forsmagor

Обращают ли в совете или ВАКе внимание на неточности в оформлении библиографии?
Библиографии работы начал 2000х оформлены гораздо проще.

Обращался ли кто-нибудь в РГБ за платной услугой: редакция библиографии научной работы?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от lkjhyou

// Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, Iss. 6. – P. 56.

Еще часто бывают указаны времена года - так нужно или это можно опустить: (// Comparative Literature Studies, Vol. 23, No. 1 (Spring, 1986), pp. 12-23.) и вообще оформление зарубежных журналов та еще работа.

ps. В зарубежных названиях кавычки русские или ""?

[lkjhyou]

Видимо "времена года" лучше опустить и если сильно мучиться со списком, то времени уйдёт куда больше, чем на написание самого дисера (да простят нас дисс советы). У меня вопрос, где в госте 2003 прописано, если авторов четыре и более, то они все уходят в зону ответственности ( или как она там называется) после косой черты, а если в статье больше четырёх авторов, оформляется как выше?
короче говоря, как правильно будет согласно госту2003
Так
Yousef Mohamad, K. Identification and characterisation of coding tandem repeat variants in IncA gene of Chlamydophila pecorum [Text] / K. Yousef Mohamad, A. Rekiki, G. Myers , P.M. Bavoil , A. Rodolakis // Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, No 6. – P. 56.

Или так

Identification and characterisation of coding tandem repeat variants in IncA gene of Chlamydophila pecorum [Text] / K. Yousef Mohamad, A. Rekiki, G. Myers , P.M. Bavoil , A. Rodolakis // Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, No 6. – P. 56.

????

[Valeri]

Сообщение от lkjhyou

Если вместо номера указано Issue, то как оформлять

Yousef Mohamad, K. Identification and characterisation of coding tandem repeat variants in IncA gene of Chlamydophila pecorum [Text] / K. Yousef Mohamad, A. Rekiki, G. Myers , P.M. Bavoil , A. Rodolakis // Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, Iss. 6. – P. 56.
так можно или как выше оформить вместо Iss. написать №?

Все верно. По госту сокращений слов на иностранном (2004) можно сократить iss. Единственная поправка - пишется с маленькой буквы, если после запятой.

[kod1411]

Кто и зачем придумал писать так:
47. Шарова, Г. Н., Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Н. Шарова // – М.: Законность, 2010. – С. 241В.Н.

ЗАЧЕМ!!!

Добавлено через 29 секунд
В особенности зачем запятая после фамилии в первом случае???

[Valeri]

Сообщение от kod1411

Кто и зачем придумал писать так:
47. Шарова, Г. Н., Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Н. Шарова // – М.: Законность, 2010. – С. 241В.Н.

ЗАЧЕМ!!!

Добавлено через 29 секунд
В особенности зачем запятая после фамилии в первом случае???

47. Шарова, Г. Н. Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Н. Шарова // Название сборника. – М. : Законность, 2010. – С. 241. статья на одной странице?

Хоть я и понимаю, что это чисто риторический вопрос, но постараюсь ответить так, как нам объясняли. Когда-то, в советские времена все зарубежное было плохо, в нашей стране все создавали свое, родное, так получилось и с ГОСТом "Библиографическое описание", с созданием своей, советской ББК, хотя были уже достаточно проверенные временем, УДК, например.
Так что одна из целей нового ГОСТа - приблизиться к международным стандартам. А если говорить конкретно про запятую - то чисто практическое применение, не всегда понятно, особенное если не знаешь языка, где фамилия, а где имя, запятая и призвана помочь в этом. Ведь библиографическое описание предполагает не только инициалы, можно писать и полные ИО.

[Mihak]

Здравствуйте!

Простите меня за лень искать ответ.
Обязательно ли указывать в ссылке на источник конкретный номер страницы с которым связан мой текст или цитата?

Т. е. например:

"... дальность перевозки таких грузов автотранспортом достигла 1500 км и даже 3500 км [19, с.75]"

В ГОСТе 7.0.11-2011 на странице 9 написано "если ссылку приводят на конкретный фрагмент текста, в отсылке указывают порядковый номер страницы, на который ссылается автор:
в тексте: [10, c.96]"

Но вот обязательно ли это делать?

Со статьями в журналах всё проще - все библиографические ссылки уже с ними оформлены. А вот с книгами плохо - есть только общее число страниц и теперь ещё выискивать конкретные номера страниц это дополнительный труд.

Спасибо!

[Vica3]

Сообщение от Mihak

Обязательно ли указывать в ссылке на источник конкретный номер страницы с которым связан мой текст или цитата?

да, обязательно

[kravets]

Сообщение от Vica3

да, обязательно

Где как. У нас необязательно.

[Vica3]

kravets, дык ежели у него цитата - то как без страницы то?
Впрочем - спорить не буду, возможно в тех.науках - и не так

[докторенок]

Mihak, в общественных науках это обязательно, я даже рефераты на переделку из-за этого возвращаю.