Злоупотребление термином "Проект" - Страница 2

Feeleen · 25.12.2010, 15:05

Печально, что некоторые ученые не в ладах с русским языком...

Юрген · 25.12.2010, 15:35

Цитата:

Сообщение от Feeleen

Печально, что некоторые ученые не в ладах с русским языком...

ага, и при этом слушают (читают) только себя

Paul Kellerman · 29.12.2010, 16:47

Цитата:

Сообщение от Юрген

при этом слушают (читают) только себя

Замечательно, я с удовольствием послушаю Ваше компетентное мнение по следующем детскому вопросу:

Значит так, есть вот так вот функция:
A(theta) = 255*C(n,theta)*sum(((-1)^i),*C(theta-1,i)*(256^(theta-2*t-1-i)), i = 0..theta-2*t - 1)

Нужно доказать что сумма
sum(A(theta),theta=2*t+1..n) = 256^(n-2*t) - 1

Я думаю, Вам с Вашими компетенциями не составит труда "разжевать" мне доказательство. У Вас это хорошо получается

cmom · 29.12.2010, 17:03

Цитата:

Сообщение от PavelAR

Я думаю, Вам с Вашими компетенциями не составит труда "разжевать" мне доказательство. У Вас это хорошо получается

Неплохо было бы формулу набрать в Word'e Для пущей читаемости и ссылку дать на документ. Или хотя бы в виде рисунка ее вюда вставить.

Вообще, если это юмор - то тогда ладно.

Юрген · 29.12.2010, 18:32

Павел, расслабьтесь,

с Новым годом Вас...
считайте, что уели меня своими формулками

Feeleen · 02.01.2011, 12:49

Цитата:

Сообщение от Юрген

ага, и при этом слушают (читают) только себя

...и не в состоянии признать свою ошибку...

mbk · 10.01.2011, 20:24

Недавно коллега рассказывал про одну статью, причем дал ей характеристику "там неправильно на уровне определений".

Как вы думаете, какое из альтернативных определений следует считать более, а какое - менее правильным.

И вообще, возможна ли дискуссия между людьми, если они вкладывают разный смысл в одно и то же понятие?

phys2010 · 10.01.2011, 21:28

Цитата:

Сообщение от mbk

"там неправильно на уровне определений".

Дискуссия возможна, но не в этом случае. А вот что касается правильности... Не понимайте эту фразу так буквально. Если квалификация Вашего коллеги у Вас не вызывает сомнения, то это означает просто, что статья очень слабая. Ваш коллега использовал стандартное выражение, которое обычно не требует перевода.

VesterBro · 11.01.2011, 09:32

Цитата:

Сообщение от mbk

возможна ли дискуссия между людьми, если они вкладывают разный смысл в одно и то же понятие?

Конструктивная - разумеется, нет.
Ибо права старинная народная мудрость: "Прежде, чем дискутировать, договорись об определениях".

Юрген · 11.01.2011, 10:34

Цитата:

Сообщение от VesterBro

договорись об определениях".

Кошка: "Это стул на нем сидят, это стол на нем едят!"
Свинья: "Это стол на нем сидят, это стул на нем едят!"

Даже если некто, договорится со свиньей, что сидеть нужно на столе, это не окажет влияния на общепринятую норму, носителем которой является кошка

25.12.2010, 15:05	#11
Feeleen Gold Member Регистрация: 04.04.2007 Адрес: из лесу вестимо... Сообщений: 1,326	Печально, что некоторые ученые не в ладах с русским языком...
	--------- The man who never alters his opinion is like standing water & breeds reptiles of the mind

29.12.2010, 18:32	#15
Юрген Silver Member Регистрация: 06.10.2009 Сообщений: 816	Павел, расслабьтесь, с Новым годом Вас... считайте, что уели меня своими формулками

10.01.2011, 20:24	#17
mbk Advanced Member Регистрация: 22.12.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 316	Недавно коллега рассказывал про одну статью, причем дал ей характеристику "там неправильно на уровне определений". Как вы думаете, какое из альтернативных определений следует считать более, а какое - менее правильным. И вообще, возможна ли дискуссия между людьми, если они вкладывают разный смысл в одно и то же понятие?

Реклама