ошибка в статье

[watteau]

Сообщение от VesterBro

представите ее как опечатку.

для этого на всякий пожарный случай попросите в редакции бумагу о замеченной опечатке. Раньше журналы публиковали на последних полосах такие списки замеченных опечаток.

[Степан Капуста]

Сообщение от watteau

Раньше журналы публиковали на последних полосах такие списки замеченных опечаток.

Раньше журналы набирали вручную из наборных касс. Теперь тупо копипастят из присланных файлов, так что в справке могут написать — «косяк в рукописи, напечатано с неё».

[watteau]

Сообщение от Степан Капуста

копипастят из присланных файлов

техническая ошибка на верстке может быть при любом способе. Пусть ТС вежливо попросит редакцию дать нужный именно ему текст.

[Nasferatu]

а у кого нибудь, была подобная проблема, как выходил ситуации?

[Ink]

У меня. Делал лицо кирпичом и говорил

Сообщение от fazotron

ахнете, сошлетесь на ошибку при наборе

Сообщение от Dikoy

нарцисизмом не страдаю и свои труды после выхода не перечитываю.

[Nasferatu]

как думаете? как вариант - протянуть до последнего, может не успеют вглядеться или вообще забудут про статьи?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Nasferatu

Скоро защищаться, диссера на экспертном рассмотрении в совете.
Они просят дать копии статей, да и оппоненту они нужны. И вот я стал сейчас их ксерить, и ахнул что есть реальная ошибка, точнее опечатка - в значении показателя в таблице, о чем тогда думал не знаю, - из-за неё и смысл меняется слегка. как быть посоветуйте!

А что, если немного поработать фотошопом над копиями статей? Да и вообще, если опечатка не носит принципиального характера, чего мозги себе и другим парить.

[Alextiger]

Может никто и не заметит. Это вот у меня в издательстве инициалы автора перепутали теперь приходится всем доказывать, что не я - это я

[Ink]

Сообщение от -DOCTOR-

А что, если немного поработать фотошопом над копиями статей?

Да не за чем. Говорит диссертант: техническая ошибка, объясняет суть, - и всё.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ink

Да не за чем. Говорит диссертант: техническая ошибка, объясняет суть, - и всё.

Но он уже всем мозг вынес, эту ошибку кроме него никто и не заметит! Кому нужно сличать цифры в статье и диссертации. Обычно смотрят насколько полно отражены положения выносимые на защиту в статьях. Может кто-то и занимается буквоедством, но думаю таких единицы.