Специфические варианты аттестации аспирантов

[will]

Сообщение от Ink

Вы эту чушь в другие уши дуйте. А в мои, юридически грамотные, сей бред посылать не надо.

ХеХе. Вы, юридически грамотный, читали условия зачисления в аспу Димитриадиса?

Если нет- то разговор ни о чем.

[-DOCTOR-]

Сообщение от will

ХеХе. Вы, юридически грамотный, читали условия зачисления в аспу Димитриадиса?

Если нет- то разговор ни о чем.

Не надо наезжать на Инка, поверьте он лучше Вас разбирается в юридических вопросах.
Условия не должны противоречить федеральным НПА. Все остальное самодеятельность ВУЗа, где он работает по трудовому договору.
А завтра Вам в качестве условий зачисления в аспирантуру напишут, обязательное ношение семейников в цветочек и Вы будете выполнять?

[kravets]

Сообщение от Ink

Ну мало ли, что он там хочет. А аспирант, может, не хочет. Так что вузу придётся перехотеть, ибо никаких прав на данный счет у него нет.

Повторно: аспирантура есть одна из форм повышения квалификации сотрудника вуза. Вот вуз и хочет узнать, как происходит процесс повышения квалификации.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

Бредятина какая-то.

Именно. Но неясно, как аккуратно отмазаться, если вопрос встал в ученый совет. Что же за вуз такой мелочный, раз такие вопросы на ученом совете обсуждаются???

[osmos]

У нас есть аспиранты, которых вуз на бюджетной
основе направляет на обучение в другие вузы.
В таком случае аспиранты так же каждый год
отчитываются о результатах своей деятельности.

Кроме того, при аттестации могут попросить
выступить с докладом о результатах работы.

Среди коллег, обучающихся на такой основе,
особых возражений по выступлению нет, но и
организация наша не проводит "аттестацию",
а всего-навсего оценивает работу сотрудника,
что не влияет никак на учебном процессе, но
может отразиться на карьерном/зарплатном
росте у нас... Относительно "оплачиваемых"
аспирантов сказать не могу, т.к. об условиях
их обучения ровным счетом ничего не знаю...

[Ink]

Сообщение от kravets

Повторно:

Повторно: аспирантура есть уровень образования, что получает человек. Вуз В к этому отношения не имеет. Он не направлял туда Д. проходить обучение, он не оплачивает его, он - просто идёт лесом.

Сообщение от kravets

если вопрос встал в ученый совет

Даю гарантию в 99%, что в повестке заседания значится лишь как пункт "аттестация аспирантов". Своих. И нечего им на чужих рот разевать. И даю тот же процент гарантии, что ретивый зав, у которого с этим показателем фигово, - решил таким вот образом свою попу подстраховать

[osmos]

Димитриадис, а аттестация/неаттестация в вузе Б
чем либо грозит вашему обучению в аспирантуре А?

Например, при отрицательном заключении некоему
аспиранту, какие дальнейшие действия вуза Б?

[Димитриадис]

Сообщение от Kayra

Ну вообще такое выступление-отчет было бы полезно, если будет слушать действительно заинтересованные лица и специалисты.

Акцент следует сделать на "заинтересованные лица". Эти лица - руководство вуза В. Специалистов социологов у нас мало, и у них нет большой охоты выслушивать потуги аспирантов.

Сообщение от -DOCTOR-

Бредятина какая-то.

Реальность.

Сообщение от kravets

Теоретически да. Практически - он является работником вуза, повышающим свою квалификацию путем обучения в заочной аспирантуре и потому вуз хочет знать, как идет процесс.

Сообщение от kravets

Повторно: аспирантура есть одна из форм повышения квалификации сотрудника вуза. Вот вуз и хочет узнать, как происходит процесс повышения квалификации.

kravets совершенно точно понял ситуацию.

[osmos]

Сообщение от Ink

Вуз В к этом отношения не имеет. Он не направлял туда Д. проходит обучение, он не оплачивает его, он - просто идёт лесом

согласен, что если вуз Б участвует в жизни
аспиранта только как работодатель, то его
"аттестация" может носить исключительно
добровольный характер...

[Димитриадис]

Сообщение от kravets

Что же за вуз такой мелочный, раз такие вопросы на ученом совете обсуждаются???

Да, вуз невелик.

Сообщение от osmos

У нас есть аспиранты, которых вуз на бюджетной
основе направляет на обучение в другие вузы.
В таком случае аспиранты так же каждый год
отчитываются о результатах своей деятельности.
Кроме того, при аттестации могут попросить
выступить с докладом о результатах работы.

Вот и osmos правильно все понял.

Сообщение от Ink

Повторно: аспирантура есть уровень образования, что получает человек. Вуз В к этому отношения не имеет. Он не направлял туда Д. проходить обучение

Виноват, упустил важный момент.
Вуз В давал мне письменную рекомендацию в аспирантуру вуза А.

Сообщение от osmos

Димитриадис, а аттестация/неаттестация в вузе Б
чем либо грозит вашему обучению в аспирантуре А?
Например, при отрицательном заключении некоему
аспиранту, какие дальнейшие действия вуза Б?

Формально вузы разные. На деле имеются личные контакты, как я понимаю, среди первых лиц.

Сообщение от osmos

Димитриадис, а аттестация/неаттестация в вузе Б
чем либо грозит вашему обучению в аспирантуре А?
Например, при отрицательном заключении некоему
аспиранту, какие дальнейшие действия вуза Б?

ХЗ. В принципе, возможны и санкции...

[-DOCTOR-]

Сообщение от Димитриадис

Виноват, упустил важный момент. Вуз В давал мне письменную рекомендацию в аспирантуру вуза А.

Ну и что, это не целевое же направление с оплатой обучения. Ваш Вуз имеет аккредитованную аспирантуру по данной специальности. По-видимому, нет. А зачем он лезет в то, почем у него нет даже аспирантуры, проводя аттестацию.