|
11.01.2011, 13:13 | #21 |
Newbie
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 6
|
Что касается проблемы спроса на нашу нефть, то я согласен с gav.
Пока не видно ни одной технологии выработки энергии, которая смогла бы полностью заменить нефть и газ. При этом нельзя не вспомнить Д.И. Менделеева, который говорил, что "сжигать газ, все равно, что топить ассигнациями". |
Реклама | |
|
11.01.2011, 14:22 | #22 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
|
|
11.01.2011, 17:02 | #23 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Я все же думаю, что есть - ВНИИГНИ, ВНИИГРИ, институты РАН, да много других...
Цитата:
В частности, ознакомьтесь со списком открытых месторождений в период, скажем, 1990-2000гг. Просто месторождений-гигантов наподобе Ямбурга, Ромашкинского, Самотлора, Уренгоя уже не осталось. Ресурсы Земли ограничены, понимаешь... |
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
||
12.01.2011, 04:46 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Я напоминаю, в 2000 году пришел к власти ВВП и газпром. После этого новых месторождений открыто не было (по-омему в отчете приводился пример одного открытого за все последнее десятилетие).
Геологов нет. Я вам как дочь геологов, как человек, который геологию с молоком матери впитал... ну и все их друзья, с которыми я общаюсь до сих пор оттуда. Нет геологии. Так как та горстка глухих пенсионеров, что сидят в МГУ и РАНе - не считается .. Кстати, я с ними и общаюсь .. это их мнение. Геология требует нехилых затрат по проведению экспедиций .. экспедиции сейчас жутчайшая редкость, раньше они в поле были по полгода постоянно.. а бурение, а разведка ... а зачем, ну подумайте, на их век хватит, они посчитали, что то, что есть ан них хватит, а что потом будет - какое им дело, только лишние затраты... это же просто. Это не повысит их рейтинги, это не даст больше бабла , отмыть на этот тоже мало что можно ... ну зачем вкладывать ? назовите хотя бы одну причину. |
12.01.2011, 08:10 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Может отчасти вы и правы в том, что касается оазвития геологии как науки и ее места
в системе ценностей нефтегазовых компаний. Насколько я знаю из общения с сотрудниками Газпрома и Роснефти, за последнее десятилентие активно велась доразведка уже на тот момент выявленных месторождений. В частности, на некоторорых из них были пробурены скважины на глубокие горизонты, открыты новые залежи, увеличены запасы. Газпром активно переключился на шельф, в том году было открыто новое месторождение в акватории Охотского моря. Более того, я в этом уверен, как кость в горле стоят вопросы по освоению газовых гигантов - Бованенково, Штокмана и Чаяндинского месторождений. Есть большая проблема в том, что основные месторождения, мною ранее перечисленные, были открыты и введены в 70-80-хх годах, т.е. на сегодня уже не только вошли в стадию падающей добычи, но, более того, имеют существенный износ промыслового оборудования. Согласен, что без разведки не может быть дальнейшего развития. Если только государство не задумается о переходе экономики от экспорта сырья к производству... Скорее всего, ближайшие 20-30 лет определят тренд развития экономики... |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
12.01.2011, 22:59 | #26 | |||
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
P.S. osmos, извините, не удержался. |
|||
13.01.2011, 09:05 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
кстати, надо освежить в памяти ту эпоху... Что при Сталине было сделано в плане
геологоразведки и открытия новых месторождений... Ведь, так сказать, рассцвет начался с 50-х, а ввод месторождений-гигантов - после 70-х (за исключением разве что Самотлорского НМ, 1965г.). |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
13.01.2011, 11:07 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
в отличие от вас мне не приходится во всех местах призывать к Сталину.
Я считаю, что было глубочайшей ошибкой и виной Ельцина не довести до конца процесс закрытие коммунистической партии. Должен был быть процесс по типу Нюренбергского, которые бы объявил как и фашизм - коммунизм - геноцидом народов и был бы запрещен. Который бы объявил всю существующую систему управления страной - вне закона. Должно было быть покаяния, прощение, очищение. Тогда бы мы не имели КГБшника у власти через 20 лет и теже сталинские замашки. Добавлено через 3 минуты забыла даты открытия якутских алмазов .. в районе 50-х.. но их открыли не благодаря, а вопреки гос-ву. |
13.01.2011, 11:48 | #29 | ||
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
Одной из безусловных заслуг Сталина было выкашивание пятой колонны внутри страны в преддверии будущей войны.
За одно только это современная либеральная мразь так корчится от одного упоминания имени Сталина. (А причина очевидна: проекция, т.е. боязнь того что и в этот раз не дождутся они оккупационных войск, а Тот Самый Человек опять не даст окончательно запродать страну) Цитата:
Что примечательно, многие (адекватные) участники форума понимают то о чем я тут писать устал. Цитата:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=4937 http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=3042 |
||
13.01.2011, 12:38 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
|