|
02.02.2015, 22:08 | #21 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Угу... Сейчас в недрах разных аппаратов зреет идея ослабить категоричность этих самых указов... Учитывая ситуацию. Посмотрим.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
02.02.2015, 22:23 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
02.02.2015, 23:07 | #23 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
У нас в приказе по значимости порядок такой: wos, SCOPUS, Вак, РИНЦ. Учитываются только статьи. ИФ формально определяет сумму стимулирующей выплаты, но по факту в последний раз не заплатили - денег нету, да и лаборантов как-то кормить надо
отдельно в показателях учитываются ВАК и РИНЦ статьи студентов. Но тут коллизия возникает - за публикацию в соавторстве со студентом (которую естно ппс наваял) материально наказывают - типа выплату на двоих режут и ППСу только половину выплачивают. Конференции, гранты, монографии дополнительно не поощряются. |
08.02.2015, 01:34 | #24 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
|
А нам давеча руководство объявило, что вуз оценивается министерством только по публикациям в журналах ВоС и Скопус, дескать, ВАКовские не канают. Правда ли это?
Да, за 2013 давали премии за монографии и пособия (тыщ по 30), за ваковские, зарубежные статьи (тыщ по 8), за конференции различные (тыща за штуку). Даже документ висел на сайте вуза. А вот за прошлый год дали только за монографии и статьи из ВоС, Скопус. Причем сумма нигде не оглашалась, кто сколько и за что получил неизвестно. |
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind |
|