Ответственность членов диссовета как должностных лиц

[Котова]

Сообщение от tanya92

Котовой - А по поводу употребления общественных начал - ну внесите предложение заменить столь милое словосочетание на "работают бесплатно, бескорыстно, не преследуя цели получения выгод (материальных и прочих) и всего, что является синонимом слова "бесплатно".
Поможете законодателю.

Он уже есть)

Сообщение от Maksimus

Котова, лицо, занимающее должность в смысле ТК РФ, и должностное лицо в смысле УК РФ - это разные разности. Как бы это и не казалось смешно с т.з. русского языка.

Зачем вы приплели сюда тк? Беря в бесплатной библиотеке книжки домой почитать вы с библиотекой заключаете трудовой договор?

[Maksimus]

Сообщение от Котова

Зачем вы приплели сюда тк?

Т.к. речь о преподе шла. А при чем тут библиотека?

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Т.к. речь о преподе шла. А при чем тут библиотека?

Давайте сначала - у Председателя ДС есть трудовой договор именно на председательство?

[Maksimus]

Сообщение от Котова

"Чугунное колесо" = "колесо, сделанное из чугуна". Тут двух толкований быть не может.

Из постановления пленума ВС же видно, что лицо, не занимающее должность (член ГАК), м.б. должностным лицом
Котова, можете четко сформулировать, с чем вы не согласны?

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Котова

у Председателя ДС есть трудовой договор именно на председательство?

Нет. Поэтому в смысле ТК РФ он не занимает должность председателя ДС. О чем Кравцу МОН и ответил.

Добавлено через 1 минуту
Зы. Просьба к админу - выделить последние посты в тему "Ответственность членов ДС как должностных лиц".

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Нет. Поэтому в смысле ТК РФ он не занимает должность. О чем Кравцу МОН и ответил.

Если у председателя нет трудового договора на "председательство" то почему вы вообще приплели сюда тк? Вы еще семейный или воздушный кодекс смешайте в кучу)))))

[Maksimus]

Котова, если вы внимательно прочитаете с 92 поста, то возможно поймете. "Приплел" чтобы разъяснить ответ Кравца (которому ответ давали видимо в рамках ТК РФ) и то, что в разных отраслях права

Сообщение от Котова

"Чугунное колесо"

не всегда равно

Сообщение от Котова

"колесу, сделанному из чугуна"

[Дмитрий В.]

Сообщение от -DOCTOR-

Несомненно данная ситуация с вымогательством денег имеет уголовные перспективы, а под какую статью ее можно подогнать - вопрос чисто технический.

-DOCTOR-, но это если кто-то в соответствующих органах заинтересовался бы...

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Котова, если вы внимательно прочитаете с 92 поста, то возможно поймете. "Приплел" чтобы разъяснить ответ Кравца (которому ответ давали видимо в рамках ТК РФ) и то, что в разных отраслях права

То есть и получается что ответ данный Кравцу минобром неправильный?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дмитрий В.

-DOCTOR-, но это если кто-то в соответствующих органах заинтересовался бы...

Могут открыть по какой следаку понравится)))

[Maksimus]

Сообщение от Котова

То есть и получается что ответ данный Кравцу минобром неправильный?

Почему?

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Почему?

Много постов и вопросов без пояснений.

В общем чтобы прийти к общему знаменателю все о чем тут говорилось получается:

Председатель ДС выполняет свои обязанности без заработной платы и трудовой кодекс на него не распространяется. За взятку председателя привлекают к уголовной ответственности как должностное лицо по статье "Получение взятки".