Торсионные поля влияние на космичскую индустрию.

[Антон777]

Сообщение от xalexx

Я готов и в личку получить.

Отправил.

[xalexx]

Антон777,
Прослушал частично...
http://www.youtube.com/watch?v=XF19TC-qjis

Про физическое описание проблемы я молчу...
Что является источником торсионного излучения я так и не понял.
Что является детектором торсионных полей я так и не понял.
В каких величинах измеряется интенсивность излучения я так и не понял.

Как работающий с оптикой, лазерами и частично упоминаемой тут голографии, обучающий студентов физике твердого тела и полупроводниковому материаловедению оцениваю это недопуском к лабораторной работе.
Коллега 50 лет растил кристаллы, говорил что если с ними разговаривать зона регенерации меньше будет, однако сырье чистил и затравки полировал. Нужно ему про pH рассказать и его изменение под торсионкой.
Кристаллы КРТ, которые упоминаются в "рассказе" изготавливали и изучали ряд моих коллег (по их словам редкостная дрянь и капризный в принципе), но их и тех, кто ПНВ делает тревожить не буду, тк явление гистерезиса магнитной восприимчивости от температуры без вмешательства торсионных полей можно нагуглить и так да и пошлют они меня. Да и вообще я могу любую величину показать как температурный гистерезис, тк реальный кристалл реален со всеми вытекающими.
Опыт про теплоту сгорания угля после обработки торсионкой некорректен.
Опыт с растягиванием полимерной пленки не более чем текстурирование, у нас тоже самое делают с материалами с памятью формы. Никакой магии тут нет. Поворот текстурированных пленок есть типичный поляризатор аля нитроцеллюлоза и прочие жидкие и не очень кристаллы.
"Вращаются сами по себе" это сильно... Без коментаниев.
"с точки зрения физики бесполезно действовать магнитом на воду" "молекулярные токи, движение электронов, выстроятся в одну сторону" "движение электронов не как движение зарядов, а как движение масс, приводящих к появлению торсионно поля"... Дальше не могу, бред...
http://www.grouptm.ru/articles/omagn...dy-zachem.html Без коментариев.
Как сотрудник МИСиС опыт с плавкой металла, торсионным генератором и двойникованием меди (которое по словам этого мыслителя не возможно в принципе) признаю внеземным бредом и отправляю гуглить словосочетание "двойникование в гцк металлах".

Дальше слушать не могу. Выключил, из дискуссии вышел.

[Twuk]

xalexx, я не технарь, прохожий, интересующийся и историей.
Но такие люди забавляют, привязывая наукообразие к СМИ, тоже самое было с "хроноложцами" (определение по Лучнику), т.е. последователями Фоменко.

Что обидно, почему-то неглупые люди (на первый взгляд) совершенно уверенны в этом наукообразии (торсионные поля, телегония. эгрегоры и т.д.) и их число растет!

[Антон777]

Сообщение от xalexx

Что является источником торсионного излучения я так и не понял.

На микроуровне- спин элементарных частиц. На макроуровне- вращательное движение вокруг своей оси.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от xalexx

Опыт про теплоту сгорания угля после обработки торсионкой некорректен.

Почему?

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от xalexx

Про физическое описание проблемы я молчу...

Да нет уж, скажите своё слово.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от xalexx

Как работающий с оптикой, лазерами и частично упоминаемой тут голографии, обучающий студентов физике твердого тела и полупроводниковому материаловедению оцениваю это недопуском к лабораторной работе.

Объясните.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xalexx

явление гистерезиса магнитной восприимчивости от температуры без вмешательства торсионных полей можно нагуглить и так да и пошлют они меня. Да и вообще я могу любую величину показать как температурный гистерезис, тк реальный кристалл реален со всеми вытекающими.

Проехали.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от xalexx

опыт с плавкой металла

В этом, к сожалению, не разбираюсь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xalexx

В каких величинах измеряется интенсивность излучения я так и не понял.

Можете и сами их выдумать, это не суть важно.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от xalexx

Прослушал частично...

Это просто для общего представления, не более. Могу вам в личку отправить кое-какие документы, если смогу, конечно. Вы ни слова не сказали о сути- всё вокруг, да около. Здесь нужно мнение специалиста по квантовой физике, который скажет что-нибудь по самой возможности существования вихревых полей. Теория, в принципе, стройная и объясняет многие вещи, но она ещё сырая, а ваша критика направлена не в сторону математически обоснованного отрицания возможности существования торсионных полей, а в сторону тех опытов, которые проводил товарищъ на видео.

Добавлено через 10 минут
Когда я смогу выкладывать здесь ссылки, то создам свою тему- вот там можно будет и разгуляться. Торсионная теория- это попытка объяснения некоторых казусов, возникших в физике и астрономии. По мне, так торсионное поле- это лишь проявление чего-то другого. Вот об этом и будет моя тема.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от xalexx

"с точки зрения физики бесполезно действовать магнитом на воду" "молекулярные токи, движение электронов, выстроятся в одну сторону" "движение электронов не как движение зарядов, а как движение масс, приводящих к появлению торсионно поля"

Всё вырвано из контекста. Надо было это мне отправить в личку, чтобы я сам просмотрел эти моменты, а не выкладывать здесь для "общественности", которая мало что соображает в этом, а увидев ваше сообщение, в котором нет ничего по сути, кроме вопроса о детекторах и источнике поля, подумает, что я тут о ерунде написал. Нехорошо.

[nauczyciel]

Сообщение от Антон777

Торсионный генератор меняет лишь спиновые характеристики, а не энергетическую составляющую, которой и нет в торсионных волнах, ну или почти нет (теория ещё разрабатывается).

Так что же генерирует этот генератор, если не энергию?

Сообщение от Антон777

Торсионное поле переносит лишь информацию (фазовое состояние), а не энергию (амплитуда, частота).

ОК. В принципе, для дифференциально-фазной защиты линий электропередачи как раз и используется передача информации о фазе. Но передача информации всё-равно не обходится без энергетической составляющей - в минимальном варианте потерь - это ВОЛС, где основные потери - в преобразователях (эл. импульс - световой импульс), ну и в оптоволокне затухание света имеется.
Но в торсионном поле, если оно действительно поле, наверное, всё же полевой принцип передачи сигнала используется, аналогичный радиосвязи, основанной на преобразовании энергии. Или как? В общем, вопрос назрел - как устроен приёмопередатчик информации торсионным полем?

[Dr SG]

Сообщение от nauczyciel

как устроен приёмопередатчик информации торсионным полем?

вот так
http://torbooks.co.uk/2013/11/22/cal...-means/tardis/

[прохожий]

Сообщение от xalexx

Антон777,
Прослушал частично...


....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Twuk

xalexx, я не технарь, прохожий, интересующийся и историей.

не надо примазываться

[gav]

С этой Акимово-Шиповской ахинеей давно все понятно.

[Paul Kellerman]

Анонимус о торсионных полях

[Антон777]

Сообщение от nauczyciel

Так что же генерирует этот генератор, если не энергию?

Торсионное поле, источником которого (в который раз пишу) является спин элементарных частиц или вращательное движение макрообъекта вокруг своей оси. При изменении спина или вращательного движения меняется и торсиионное поле. Кстати, по теории, торсионное поле, как и электромагнитное может находиться в трёх состояниях: положительно заряженное (правое кручение), отрицательно заряженное (левое кручение) и нейтральное (отсутствие кручения), но в отличие от электрических зарядов, одноимённые торсионные заряды притягиваются, а разноимённые- отталкиваются. Но природа торсионного поля (по теории) ближе к гравитационной. В качестве квантов торсионного поля- тордионов- выступают (по теории) низкоэнергетические нейтрино, не имеющие массы покоя и заряда.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от nauczyciel

ОК. В принципе, для дифференциально-фазной защиты линий электропередачи как раз и используется передача информации о фазе. Но передача информации всё-равно не обходится без энергетической составляющей - в минимальном варианте потерь - это ВОЛС, где основные потери - в преобразователях (эл. импульс - световой импульс), ну и в оптоволокне затухание света имеется.

Эдектромагнитная волна, в любом случае, будет затухать, так как она представляет собой колебания двух величин: напряжённости магнитного поля и индукции электрического, что сопровождается потерей потенциала. В торсионных волнах нет колебаний величин, есть лишь фазовый переход, который происходит практически одномоментно (по теории, скорость торсионных волн примерно в миллиард раз превышает скорость электромагнитных). При преобразованиях потери, конечно, будут, но это вполне естественно. Кстати, можно делать торсионные снимки- торсионные волны меняют спиновые ориентации атомов фотоэмульсии, отчего на последней остаётся торсионный портрет объекта.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от nauczyciel

Но в торсионном поле, если оно действительно поле, наверное, всё же полевой принцип передачи сигнала используется, аналогичный радиосвязи, основанной на преобразовании энергии. Или как?

Происходит преобразование информации. Энергия и потенциал поля равны нулю. Понимаю, это довольно необычно, но такова теория, и она вполне разработана математически. Такое же непонимание в своё время вызвала теория Лобачевского, но с математикой не поспоришь, хотя есть мнение, что эта наука имеет мало общего с реальной природой.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dr SG

вот так

Мадам, вам в мужской теме нечего делать.

Добавлено через 16 минут
Dr SG, идите, приготовьте лучше котлеты.