Цитирование своих статей без ссылок

[Начальник от дела]

Коллеги, хочется реанимировать тему и задать несколько вопросов.

Есть две статьи Иванова и мои. Я пишу докторскую, Иванов - кандидатскую. Я не его научный консультант.

Мы оба копируем текст двух статей (с несущественными изменениями) каждый в свою диссертацию.
Мы оба даем в тексте диссертации ссылки на каждую из двух статей.
Мы оба в автореферате пишем "по теме диссертационного исследования опубликовано свыше-крыши работ, общим объемом очень-много п.л., в том числе много п.л. автора".
Мы оба в автореферате в разделе "Основные научные публикации по теме диссертации" пишем для каждой из статей "Петров А.А., Иванов А.А. Очень важная статья – 2,0 п.л. ( в том числе автора - 1,0 п.л.)."

Корректно ли это? Могут ли быть проблемы?
Заранее благодарю.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Начальник от дела

Коллеги, хочется реанимировать тему и задать несколько вопросов.

Есть две статьи Иванова и мои. Я пишу докторскую, Иванов - кандидатскую. Я не его научный консультант.

Мы оба копируем текст двух статей (с несущественными изменениями) каждый в свою диссертацию.
Мы оба даем в тексте диссертации ссылки на каждую из двух статей

Тот, кто защищается вторым, может вляпаться при проверке своей работы на антиплагиат - потому что формально кусок текста его диссера будет совпадать с куском работы, защищенной раньше. Фигня вся в том, что четких правил разруливания таких ситуация нет, а советы могут начать перестраховываться...

А Вы эти статьи писали совместно целиком, или по разделам? Я бы посоветовал для надежности во втором случае копировать в свою диссертацию только свои разделы...

И еще момент - можно попасть в том смысле, что при проверке на антиплагиат в Вашей диссертации обнаружатся совпадения с кусками Ваших статей. То есть с точки зрения здравого смысла все просто - работа сшивается из своих статей, а с точки зрения формальностей - это может быть истолковано как пресловутый самоплагиат...

[Начальник от дела]

А самоплагиат это куда?

Никак не мог понять, что такое САМОплагиат. Это оксюморон же

[IvanSpbRu]

Сообщение от Начальник от дела

А самоплагиат это куда?

Никак не мог понять, что такое САМОплагиат. Это оксюморон же

Самоплагиат - это использование в тексте своей работы текстов своих же более ранних работ путем простого копирования в большом объеме, а не в форме цитирования. Увы, это современная тенденция за рубежом, постепенно приходящая к нам. Условно говоря, Вы не можете просто взять свою статью и вставить ее в диссер даже со ссылкой - Вы должны вставить ее в диссер закавыченной, как цитату

[Начальник от дела]

Хорошо, а если поставить кавычки? Ну будет у меня диссер состоять на 90% из цитат, если доводить это дело до логического идиотизма

Добавлено через 10 минут
А если чуть-чуть слова поменять? Будет самоплагиат?

Добавлено через 15 минут
Неа.....

Под самоплагиатом (англ. self-plagiarism) в научном сообществе понимается повторная публикация самим автором значительных по объему и идентичных (или очень близких) по форме и содержанию научных текстов без указания на то, что эти тексты уже были опубликованы ранее (или одновременно)

А мы будем указывать на то, что эти тексты были опубликованы ранее.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Начальник от дела

А мы будем указывать на то, что эти тексты были опубликованы ранее

Вы не поняли. Не суть

[Alextiger]

самоплагиата не существует

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

это современная тенденция за рубежом, постепенно приходящая к нам. Условно говоря, Вы не можете просто взять свою статью и вставить ее в диссер даже со ссылкой

это из за авторских прав коммерческих западных журналов, а не плагиата. У нас договора обычно не подписываются и таких прав журналы не имееют. Переход тенденции к нам - нонсенс

[Начальник от дела]

Что я не понял? Я дал определение самоплагиата и показал, что наши действия под него не попадают. Вы с определением не согласны? Или считаете, что наши действия попадают под такое определение?

[-DOCTOR-]

Сообщение от fazotron

Нигде не оговорено, как вы с соавтором распределили свое авторское участие

Гражданский кодекс РФ, часть 4
Статья 1258. Соавторство
1. Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.


Вопрос: кто из Вас, когда-нибудь заключал соглашение с соавторами о разделе авторских прав на научную статью. Ответ будет в 99,99% - никто. Посему, каждый из соавторов может использовать статью по своему усмотрению без оглядки на других соавторов.

[kravets]

Сообщение от Начальник от дела

Мы оба в автореферате в разделе "Основные научные публикации по теме диссертации" пишем для каждой из статей "Петров А.А., Иванов А.А. Очень важная статья – 2,0 п.л. ( в том числе автора - 1,0 п.л.)."

Корректно ли это? Могут ли быть проблемы?
Заранее благодарю.

Мы пишем иначе:

=======================
По результатам исследований опубликовано 12 научных работ, в том числе 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат: [1] - разработка методов управления базами данных в составе специализированных информационных систем реального времени; [2, 9] – математическое обеспечение кэширования данных на основе специального обработчика транзакций; [3, 6] – выделение специального класса информационных систем; [8, 10] – архитектура и алгоритмизация функционирования планировщика транзакций; [11, 12] – компоненты специального программного обеспечения управления транзакциями.
=======================

В таких формулировках четко разделяется вклад автора.