Замечания по дисеру и ступор

[fazotron]

Assonia, вообще, успокойтесь. Это нормальная работа над диссером. И еще скажите спасибо, что кто-то вникает в то, что вы делаете и дает советы
И уберите свой комплекс неполноценности - раз дошли до финала, значит в своей проблеме разбираетесь (и я вас уверяю - получше многих из тех, кто вас окружает)

[Assonia]

Спасибо)) Это всё эмоции, эмоции, а дело-то всё равно не повод откладывать) Сделаю, куда денусь от себя.

[Longtail]

Assonia

Я почитал ваши сообщения, если честно, то при аналогичном подходе к диссертации, конечно, у рецензентов все перемешается: никакой логики, структуры и четкости мысли, намешано и перемешано.

Я понимаю, что тут вроде как форум, но человек ведь везде примерно одинаково пишет, так что подозреваю, что в диссертации все аналогично.

[Assonia]

Сообщение от Longtail

Assonia

Я почитал ваши сообщения, если честно, то при аналогичном подходе к диссертации, конечно, у рецензентов все перемешается: никакой логики, структуры и четкости мысли, намешано и перемешано.

Я понимаю, что тут вроде как форум, но человек ведь везде примерно одинаково пишет, так что подозреваю, что в диссертации все аналогично.

Да, пожалуй, это основная проблема и есть. Поэтому порезала диссер на кусочки и сижу сортирую, начав с логического анализа. Даже если пишу план - мысль перелетает на другую. Как мне сказал рецензент, не я пишу диссертацию, а она пишет мной. Вывод, к которому приходит мое сознание - я хреновый исследователь - не вяжется с практическими задачами. НР отмечает философское мышление и хороший стиль, считает, что сойдет. Люди, которые готовы разбираться - устают. Пишу быстро - исправляю и упорядочиваю долго. Начинаю говорить и лишь в образе представляю, что скажу. Каша и сумбур в мыслях - моё природное состояние. И что делать?

[Gella]

Всё получится! Продолжайте работать.

[Hogfather]

Сообщение от Assonia

Каша и сумбур в мыслях - моё природное состояние. И что делать?

А вот это пробовали для структурирования? Иногда помогает.

[adlog]

Сообщение от Hogfather

А вот это пробовали для структурирования? Иногда помогает.

Согласна. Проверено на себе. Помогает структурировать мысли. И окружающим потом понятнее твои идеи

[Assonia]

Да, делаю схемы. Проблемы возникают на границах, когда одно явление одновременно связано с несколькими, которые по отдельности рассматриваю подробнее. В переходах мысли начинают повторяться или связки становятся самостоятельным смысловым куском.

В какой-то теме читала, что даже шторы для планировали использовали) Пожалуй, тщательное структурирование (на котором я и зависла по срокам правки) единственный для меня способ убраться в голове.

Как-то казалось естественным, что мысль развивается сама собой, а вот привести потом всё в целостную структуру оказывается сложнее, чем продуцировать новые мысли. Например, выступление на конференции - у меня есть план, есть для поддержки текст - но так ведь начинаешь излагать, вспоминается столько всего интересного, рождаются предположения, импровизация и всё, Остапа понесло... и каждый раз, не смотря ни на какой план эта несобранность.

[adlog]

Сообщение от Assonia

Например, выступление на конференции - у меня есть план, есть для поддержки текст - но так ведь начинаешь излагать, вспоминается столько всего интересного, рождаются предположения, импровизация и всё, Остапа понесло... и каждый раз, не смотря ни на какой план эта несобранность.

С одной стороны, такая увлеченность темой - замечательно, т.к. это передается слушателем, становится интересно слушать. С другой стороны, тяжело, когда человек не умеет заканчивать вовремя. А Вы тренируетесь, готовитесь к выступлению, проговариваете текст?

[Assonia]

Бывало, что тщательная подготовка меня сильно подводила - в процессе происходил ступор.
И на экзаменах также - чем больше готовилась, тем больше получала 4. Думается, меня всегда жалели, так как преподаватели замечали, что я много знаю и всем этим хочу поделиться, не зная с чего начать. Диссертация, видимо, мне послана для самоорганизации.

Помню, читала биографию Гегеля и поразилась высоте его самооценки - он приводил цитаты без уточнения, сыпал фактами, часто допуская неточности... И ведь, поди, кто мог его упрекнуть - это его не поняли, а не он неясно объяснил. Но, дык, то Гегель...