Сливают до защиты. Что можно предпринять?

[will]

Сообщение от Forsmagor

Проситься оформить хотя бы на 1/4 ставки

с таким же успехом можно просить помощи у статуи Ломоносова)) в 10 мин. ходьбы от экономфака.
Или ЛИЧНОЕ решение декана мотивированное острой необходимостью заполучить человека, ИЛИ бесполезное марание бумаги научником с визированием у завкаф. на тему ходатайств про должность препода.

В случае топикстартера- наверное, можно вывернуться отдармовой работы по причине отработанного 50-часового лимита.
Но вот иллюзий о трудоустройстве по протекции кафедры строить не стоит.
Если может найти ходы в деканат- то , возможно, и выгорит.

Но при описанной ситуации всё же актуальнее искать запасной аэродром для защиты. Похоже, на той кафедре для топикстартера защитой не пахнет из-за отношения к нему на кафедре. А работа ( официальная ) на кафедре без защиты не во власти завкафедрой.

[Ilya9]

Прежде чем бежать куда-то нужно убедиться, что все твои решения закреплены за тобой. Возможно, издать ещё пару статей единолично. Потом показать дисер другому НР и получить добро. А когда будет добро, тогда валить от туда к хренам.

Да, статьи, написанные единолично также есть. Поиском нового НР озадачиться пока не успел, а формальный повод всегда можно найти.

Ну, если парень не врёт про работу забесплатно и угрозы забрать стипендию

Когда он заговорил про возврат стипендии мне на какое-то время показалось, что он .. не в себе.
Но факт в том, что это действительно прозвучало.

Тебя просто хотят поиметь и выбросить. Рабство и в 21 веке существует...

Абсолютно. Но как здесь защищаться? Как добиться своего вообще без поддержки кафедры и научного руководителя?

Ilya9, читала вашу первую тему, когда была в подобной ситуации. Мне кажется, для вас будет лучше всего как можно скорее найти нового НР, желательно, с хорошими связями, члена или председателя диссовета в котором будете защищаться или же доктора которому нужны защитившееся аспиранты. Новый НР, в случае заинтересованности, поможет решить многие ваши проблемы.

Да, так и есть. Спасибо большое за совет. Но вот где же его, нового научного взять, да еще так быстро и с сомнительным реноме за спиной?

Илья вы палитесь, тему эту лучше удалить... пока ваши коллеги на нее не набрели.

Это совпадение. Честно.

Ситуация очень плохая, но все же не ясно, что хочет НР.
Он же не с Луны, все прекрасно знает. Значит, видимо, есть какие-то неформальные требования, которые он почему-то не озвучивает.
В любом случае ведет он себя погано

На самом деле все проще - ему ВСЕ РАВНО. Абсолютно.

Илья, безо всяких конспирологических поисков возникает мысль об экономфаке МГУ.
Именно на нем фактически запрещен прием на работу преподов без ученой степени (да, это повышает рейтинги).
Поэтому шансы трудоустройства у вас без кандидатской степени и без личного распоряжения декана (или кого повыше) равны нулю. Даже ПРИ НАЛИЧИИ ходатайства завкафедрой или научника.
Странно, что Вы согласились работать на таких условиях. Но, если Вы всё-таки хотите попасть в штат, надо обращаться в суд для понуждения к заключению трудового договора. И в трудовую инспекцию до кучи забежать.

Если по-человечески- в такой ситуации надо сваливать. Это ж не диссер по истории, Ваша работа может потерять актуальность.

Спасибо большое! Сваливаться действительно надо. Следующим постом отпишусь о новых вызовах со стороны кафедры.

А если не отказываться работать (бесплатно), но все валить на семью. Что нужны деньги и тд тп. Рад бы, но нет времени лишнего. Проситься оформить хотябы на 1/4 ставки или еще как-то но официально, с перспективой на будущее?

Это как называется - "давить на жалость"? План хороший, но для этого нужно вернуться во времени назад. Да и врядли что это сработает - не те люди, к сожалению.

Добавлено через 30 минут
История получила следующее развитие:

Я решил действовать по следующему сценарию:
1. Попытаться отодвинуть срок отчисления из аспирантуры в связи с окончанием на год вперед, до сентября 2012. Для этого я планирую использовать справки о болезни за прошедший период.
2. В течение выигранного времени, планирую попытаться выстроить отношения с научным руководителем и выйти на защиту.
3. В случае провала п.2, попытаться найти нового научного руководителя/перейти в другой вуз/кафедру.

Сегодня днем мне позвонил секретарь кафедры и пригласил на завтра, на 10:00 на аттестацию. Я поинтересовалась, не ошиблась ли она - ведь срок обучения в аспирантуре у меня подошел к концу а все аттестации, пройдены по плану. Нет, не ошиблась - будут все аспиранты и я в том числе.

После обеда перезвонил НР и рассказала, что завтра надо обязательно явиться, т.к. скорее всего поступит предложение следующего характера:
- Отчислится с кафедры (прим. цитата "чтобы на следующий год количество мест на кафедру не уменьшили")
- Восстановится на платной основе после того, как будет написана работа

Конечно, предложенный вариант меня полностью не устраивает. Я не хочу платить деньги, я не для этого из кожи вон лез во время учебы в универсиситете и поступал в бюджетную аспирантуру.

Вопрос: могут ли меня отчислить завтра на "дополнительно аттестации", при условии:
- готового текста диссертации
- достаточного количества публикаций
- сданных минимумах
- пройденной академической практики

NB. На руках имею экземпляр индивидуального учебного плана работы аспиранта. В нем есть отметки о выполнении всех формальный требований, аттестаций за все три года обучения за подписью научного руководителя и заведующего кафедрой. На последнем листе - "Итоги обучения в аспирантуре" ничего нет.

[Dikoy]

Сообщение от Ilya9

могут ли меня отчислить завтра на "дополнительно аттестации"

могут, раз срок аспы истёк.

Сообщение от Ilya9

при условии:

Ни одно это условие их не волнует. Если НР говорит, что диссер не готов, то на ПЗ вас не выведут, в каком бы состоянии диссер ни был.

Если считаете, что ваши результаты надёжно за вами закреплены и дисер у вас не заберут, то на этой клоунаде ведите себя предельно спокойно и безразлично. Не кормите троллей, делайте вид, что вам плевать. Они подумают, что вы уже чего-то нашли, тем более опыт у вас есть. Да и вообще истерики мало кому помогали в жизни.
Возможно, это слушанье на кафедре. Во многих вузах (в моём в том числе) перед ПЗ выводят на репетицию на кафедре и кафедра решает, годится ли дисер на ПЗ. Также присутствуют все аспы и сотрудники. Подготовьтесь к защите дисера. Постарайтесь чётко изложить основные моменты - новизну, ваш вклад, актуальность.
Если это слушанье и кафедра решит, что диссер не готов, стоит задуматься. Возможно, они и правы, в заговор я не верю. Запишите все замечания.
Мой дисер тоже весной "запороли", я тоже бушевал, но потом здраво оценил работу и сделал что просили. Работа реально стала лучше! Осенью защитил.
Если срок аспы закончился, вас так и так отчислят автоматом. Вопрос только в том, пройдёте ПЗ вы в течение этого срока, или после.

Возьмите в отделе аспирантуры справку о сдачи кандминимума. Не потеряйте - она не восстанавливается.

[mike178]

Сообщение от Dikoy

Возьмите в отделе аспирантуры справку о сдачи кандминимума. Не потеряйте - она не восстанавливается.

Удостоверение. Если не ошибаюсь, его должны выдать в двух экземплярах (оригиналы): одно идет при подаче диссертации в совет, второе - в ВАК.

[Dikoy]

Нам дают один оригинал. Копию делаешь тут же и заверяешь тут же.

[watteau]

Сообщение от mike178

должны выдать в двух экземплярах (оригиналы):

именно в двух оригиналах должны дать.

[mike178]

Сообщение от watteau

именно в двух оригиналах должны дать.

То есть вне зависимости от того, подаешь ты документы в совет или просто хочешь взять удостоверение и свалить из аспирантуры, должны выдать два оригинальных экземпляра? Это регулируется каким-то нормативным документом?

[watteau]

Сообщение от mike178

два оригинальных экземпляра

это связано с тем, что в диссертационном совете формируется дело на диссертанта (в двух экз.) - на всякий пожарный случай, и поэтому два оригинала По крайней мере, так в моих науках.

Добавлено через 30 секунд
если ВАК дело потеряет....

[Dikoy]

Ну не знаю...
У нас всегда дают один оргинал и заверяют с него копию...

[Степан Капуста]

В такой ситуации надо человеку подумать — а хочет ли он дальше работать в этом ВУЗе?.. Если нет — то нафиг эту работу без денег. НР мешает — его тоже нафиг.

Я, заканчивая аспирантуру в свое время, тоже попал — шли перевыборы ректора, декана и зав. кафедрой. Плюс военкомат заинтересовался моей скромной персоной. В итоге из плюсов: хорошие отношения с НР (с НР конфликта изначально не было и проталкивали меня как могли через местную бюрократию), хорошие отношения с ПС и несколькими авторитетными докторами из совета, защищенный диссер, пожизненный откос от армии (только военник 8 лет получить не могу). Из минусов — место работы таки пришлось сменить на менее престижное (где работаю тоже есть куча минусов и бардака, и это все множится и плодится, но за эти годы научился посылать начальство ... эээ... понятно куда, и спокойно занимаюсь своими делами, имитируя бурную деятельность перед начальством).