Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.01.2012, 17:55   #31
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Димитриадис, так мы говорим о науке или о степени?

Терминология оправдана, если она действительно нужна. Но нужно стремиться к масимальной простоте и доступности, т.е. если нечто можно сказать на русском, а не на птичьем языке, то по-русски и надо говорить. Почему вместо "социум" нельзя сказать просто "общество"?
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 23.01.2012, 17:57   #32
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
мнение немногих компетентных специалистов гораздо весомее
верно , но это известная проблема "башен из слоновой кости"
"Страшно далеки мы от народа..."

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Чего тогда на него оглядываться?
что же получается - "тайное знание" и им не следует делиться?
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 17:58   #33
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
watteau Только профессионалы могут по достоинству оценить красоту темы, оригинальность положений, новизну доказательства и т.д. То есть научное достижение не может быть воспринято представителями "Интеллектуального Большинства". Чего тогда на него оглядываться?
Я уже привел аналогичный пример: Пушкин хуже Гумилева или Мандельштама, потому что он - прост, а они - сложны. Так получается?

По аналогии с Вашим тезисом, и литературу, и живопись, и музыку могут оценить только профессионалы?
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 18:24   #34
Olafson
Gold Member
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Пушкин хуже Гумилева или Мандельштама, потому что он - прост, а они - сложны.
Пушкин хуже Гумилева как ориентир для нас, простых смертных
Olafson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 19:11   #35
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Но нужно стремиться к масимальной простоте и доступности, т.е. если нечто можно сказать на русском, а не на птичьем языке, то по-русски и надо говорить.
Дифференциация - разделение.
Интеграция - объединение.
...

Для общественных наук в принципе, наверное можно и перейти от дифференциации к разделению и т.п.
А вот в математике дифференцирование - не то же, что и деление и интегрирование не то же, что простая дискретная сумма. Один и тот же термин в разных областях принимает различные смысловые нагрузки.

Поэтому в этом случае:

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Терминология оправдана, если она действительно нужна.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 19:30   #36
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,595
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Димитриадис, так мы говорим о науке или о степени?
А я одно от другого не отделяю.
Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Почему вместо "социум" нельзя сказать просто "общество"?
Потому что это понятия конгруэнтные, но не тождественные.
Потому что за это в нашем профессиональном сообществе бьют.
По голове. Томиком Тоффлера.
Цитата:
Сообщение от watteau Посмотреть сообщение
что же получается - "тайное знание" и им не следует делиться?
"Знание - сила" (с), Сами-Знаете-Кто, но не ИВС
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2012, 19:40   #37
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

За битого двух небитых дают

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
А я одно от другого не отделяю.
Из соображений целесообразности иногда стоит отделить. Сделать что положено и как положено для степени, а науку развивать параллельно (возможно, даже не ставя в известность научного руководителя).
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru