Приведение диссертационного совета в соответствие с Новым положением

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

У советов было время с прошлого года (от проекта) позаботиться о себе. У любого председателя совета есть собственные возможности по обеспечению быстрой публикации (надеюсь, что у любого) статей членов своего совета.

Полгода - более чем достаточно.

Те, кто понадеялся на академичность и прочие заслуги - пролетели. Правила должны быть едины для всех, и в какой-то степени это стало выполняться.

[aspirant2011]

Сообщение от badalek

Сообщение от aspirant2011
Может сроки пора продлить?
Хорошая идея, но вряд ли они это сделают.

Срок продлять не будут, НО... приказ выпустят с учетом
опоздавших пакетов документов

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

Срок продлять не будут, НО... приказ выпустят с учетом
опоздавших пакетов документов

Ну уж года (до 01.12.2012) более чем достаточно для всех, кроме ленивых.

[Team_Leader]

Сообщение от kravets

У советов было время с прошлого года (от проекта) позаботиться о себе. У любого председателя совета есть собственные возможности по обеспечению быстрой публикации (надеюсь, что у любого) статей членов своего совета.
Полгода - более чем достаточно.
Те, кто понадеялся на академичность и прочие заслуги - пролетели. Правила должны быть едины для всех, и в какой-то степени это стало выполняться.

На самом деле - это письмо, сегодняшнее, на сайте - ни что иное - как соблюдение приличий (типа, мы со своей стороны прилагали все усилия). На самом деле подвисло большое число советов по объективным причинам. Сейчас много вузов в процессе объединения, а согласно ранее принятых решений ВАК - все советы в ПРИсоединяемых вузах - прикращают свою деятельность и должны, соответственно, будут уже открываться, как новые, под новй крышей после 01.12.2012. Практически - по всем ВУЗам - где есть приказы Министерства о реорганизации в форме присоединения (в каком бы состоянии они не были: латентном - вроде процесса МГГУ к МИСиС, или активном - как у нас) негласно документы на приведение в соответствие уже не принимаются. Это своего рода давление на присоединяемые ВУЗы - чтобы "одоброволивались" в присоединении быстрее. Вот Вам и "большое число советов, не подавших ходатайства".

[badalek]

Сообщение от Textilshik

Вот Вам и "большое число советов, не подавших ходатайства".

Боюсь, как бы некоторые востребованные специальности не вылетели в трубу на неопределённое время...

Сообщение от aspirant2011

НО... приказ выпустят с учетом
опоздавших пакетов документов

Это был бы хороший, разумный шаг с их стороны.

[kravets]

Сообщение от Textilshik

На самом деле - это письмо, сегодняшнее, на сайте - ни что иное - как соблюдение приличий (типа, мы со своей стороны прилагали все усилия). На самом деле подвисло большое число советов по объективным причинам. Сейчас много вузов в процессе объединения, а согласно ранее принятых решений ВАК - все советы в ПРИсоединяемых вузах - прикращают свою деятельность и должны, соответственно, будут уже открываться, как новые, под новй крышей после 01.12.2012. Практически - по всем ВУЗам - где есть приказы Министерства о реорганизации в форме присоединения (в каком бы состоянии они не были: латентном - вроде процесса МГГУ к МИСиС, или активном - как у нас) негласно документы на приведение в соответствие уже не принимаются. Это своего рода давление на присоединяемые ВУЗы - чтобы "одоброволивались" в присоединении быстрее. Вот Вам и "большое число советов, не подавших ходатайства".

Я вот это читаю и вспоминаю фразу "За МКАДом жизни нет". Интересно, сколько столичных (Москва-Питер) и иных советов застряло?

Теперь о присоединении. Не секрет, что Воронежский госуниверситет уже дважды почти стал федеральным вузом - и в печати, и в Интернете проскакивали сообщения. Но - по слухам - этот статус ректору ВГУ обещали под объединение ряда вузов Воронежа.

Тем не менее, наши советы (технический университет) или сразу прошли сито, или (как три совета в новости от 6 мая) после оформления необходимых документов.

Достаточное число не-ВГУ советов Воронежа также "белые".

О советах ВГУ и говорить не буду - их там много уже "правильных".

Так что вот это "негласно не принимаются" - сказки, по крайней мере по отношению к Воронежу.

[badalek]

Сообщение от kravets

Так что вот это "негласно не принимаются" - сказки, по крайней мере по отношению к Воронежу.

Я думаю, что по регламенту, если отправлены до 31 мая вкл., значит должны быть приняты... или я не прав?

[aspirant2011]

Сообщение от badalek

востребованные специальности не вылетели в трубу

не вылетят. Поднимется статус (или цена вопроса ?) других ДС по этой специальности.

[Team_Leader]

Сообщение от kravets

Так что вот это "негласно не принимаются" - сказки, по крайней мере по отношению к Воронежу.

Я говорил за ВУЗы - по которым уже есть приказ министерства о присоединении. По Москве есть уже штук 10 ВУЗов -только, что у меня на виду, по которым приказ о реорганизации в форме присоединения с ликвидацией старого юрлица был и год и более назад, а реальное присоединение руководством саботируется (прример - горный, и причин много). По ним - есть на сайте ВАК решение от февраля месяца - документы не принимают, хотя пока они еще действуют от прежнего юрлица...:
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.p...4=546&from54=5
(решение 7/9)
По Воронежским вузам - Приказа Министерства не было, поэтому - пока - все без изменений.

[нач.аспир.]

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, кому лучше позвонить, чтобы узнать судьбу документов на подтверждение полномочий советов (в МОН или ВАК и кому именно)? Уважаемый Олег Яковлевич, указывал, что прошел месяц с момента подачи ходатайства до решения по его совету. Однако, я знаю, совет документы по кторому сданы были еще в феврале, а решения всё нет. Наши документы сдавались 20 апреля на Люсиновке. Понимаю, что времени прошло не много, да и праздники, но как-то волнительно ожидание, да и до 31 мая не так много времени осталось...