Неформальные метки в зачётке

[Rendido]

Новых сообщений на форуме с наступлением лета стало появляться заметно меньше.

Все ушли на фронт ставить метки в зачётки?

[Hogfather]

Кстати, сегодня, когда писал рецензию на диплом, пришел к выводу, что нужно метки не в зачетке ставить, а в рецензии. Предлагаю рассмотреть здесь различные варианты, как явные минусы записать в плюсы.

Что есть -- Что пишем

Большая часть работы скачена с сети без ссылок на первоисточники -- Студент обладает навыком поиском и систематизации информации в сети Интернет.

Студент притащил работу на рецензию в последний день -- В работе виден потенциал для дальнейших исследований в данной области.

Работа оформлена небрежно, некорректно отформатированы отдельные строки, списки, таблицы -- в работе использован принцип приоритета содержания над формой.

---
Надо еще подумать эту мысль, что-то я после очередной шестидневки плохо соображаю уже.

[Rendido]

Сообщение от Hogfather

Студент обладает навыком поиском и систематизации информации в сети Интернет.

Призывной пункт. Военком - призывнику:
- Образование?
Призывник:
- Филолог.
Военком - секретарю:
- Запишите: "умеет читать и писать".

Сообщение от Hogfather

Работа оформлена небрежно, некорректно отформатированы отдельные строки, списки, таблицы

Мне тут на днях сдали для рецензирования полностью оформленную для сдачи работу, в которой вместо всех букв с диакритическими знаками были напечатаны □.

[kravets]

Сообщение от Rendido

Мне тут на днях сдали для рецензирования полностью оформленную для сдачи работу, в которой вместо всех букв с диакритическими знаками были напечатаны □.

Это может быть чисто техническая проблема при подготовке текста на одном компьютере, а печати - на другом.

[Hogfather]

Сообщение от kravets

Это может быть чисто техническая проблема при подготовке текста на одном компьютере, а печати - на другом.

Скорее всего так и есть, но это не оправдывает автора. Читать то надо, что получилось. У меня как-то вышла похожая ерунда во всех графиках (около 30 штук), которые я делал с помощью R, потому, что шрифт не встроился в PDF и все подписи превратились в кракозябры. Поматерился на Балдина и перестроил всё заново. А что делать?

[Rendido]

Сообщение от kravets

Это может быть чисто техническая проблема

Сообщение от Hogfather

это не оправдывает автора. Читать то надо, что получилось.

А то может совсем неловко получиться:

Девочка защищала диплом по левым эсерам. Отдала машинистке. Принесла от нее накануне сдачи текста. Вчиталась... Машинистка неверно истолковала округлый, красивый почерк отличницы и все сочетания букв "эс" трактовала почему-то как "х". Бедная студентка всю ночь то рыдала, то ржала, вырезала маникюрными ножницами специально распечатанные где-то (еще ж машинку найти надо было в общежитии) "эс" и заклеивала в дипломе по "левым херам" буквы "х".

[kravets]

Сообщение от Hogfather

Скорее всего так и есть, но это не оправдывает автора. Читать то надо, что получилось.

С моей точки зрения - оправдывает. На экране-то все было нормально... У меня девочки недавно столкнулись с похожей проблемой - сделали вывод из pdf-файла на ином оборудовании, и хорошо - просмотрели листики.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Rendido

А то может совсем неловко получиться:

В давние времена машинистка в отчете всюду вместо "дискретное время" напечатала "декретное время". Шеф увидел за день до отъезда - было весело.

[deniska56]

Сообщение от Rendido

Новых сообщений на форуме с наступлением лета стало появляться заметно меньше.

Такой застой будет все лето. Сезон отпусков. Активность наступит к сентябрю.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

Что есть -- Что пишем...

Хорошо обыграли. Кудрявчато.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

Работа оформлена небрежно, некорректно отформатированы отдельные строки, списки, таблицы -- в работе использован принцип приоритета содержания над формой.

Вот по поводу этого у меня вопрос. А вам как рецензенту не все ли равно, как оно оформлено? Вы проверяете даже не содержание, а суть, идею. Для таблиц, отступов существует нормоконтроль.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Rendido

Мне тут на днях сдали для рецензирования полностью оформленную для сдачи работу, в которой вместо всех букв с диакритическими знаками были напечатаны □.

Сообщение от kravets

Это может быть чисто техническая проблема при подготовке текста на одном компьютере, а печати - на другом.

И что? Человек свою работу листал, когда распечатывал, сшивал?

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от Hogfather

Скорее всего так и есть, но это не оправдывает автора. Читать то надо, что получилось.

Именно. А вдруг там строчка съехала, и все форматирование полетело?

Добавлено через 1 минуту
Rendido, про левых эссеров - класс.

[kravets]

Сообщение от deniska56

И что? Человек свою работу листал, когда распечатывал, сшивал?

Если он не перфекционист - необязательно. И сшивают у нас однозначно не сами.

Для меня как преподавателя наличие подобных значков в тексте не повод развернуть работу, а повод поинтересоваться особенностями печати и квалификацией студента, обучающегося по направлению "Информатика и вычислительная техника".

[Hogfather]

deniska56, у нас самая веселуха в этой области в работах по экономике. Поскольку содержание убогое, то смотрят на форму. Когда я выступаю в своей технической ипостаси, я на это плюю.