Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 14.06.2011, 21:32   #401
agasfer
Junior Member
 
Аватар для agasfer
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Да Ганди просто нужно было призвать в период неурожая есть коров, а не наблюдать, как соотечественники умирают с голоду от религиозных предрассудков.
однако, здраво, но у индусов "своя" нравственность.

с точки зрения закона и те и другие убийцы, но раз уж речь зашла о нравственности, а единой нравственности нет, то невольно приходится переходить к категориям "наши" и "не наши". В этой ситуации уже выбирайте, за кого вы. Я за "наших". Правда обидно и мерзко за все это, но нашим лучше быть за "наших".
agasfer вне форума  
Реклама
Старый 14.06.2011, 21:40   #402
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
И это тоже из того же жульнического арсенала. Вместо аргументов - идите в библиотеку.
Для вас - это единственный рецепт и рекомендация. Суждения требуют возделанной почвы. Диалог культур возможен лишь между культурами одинаковыми, иначе более примитивная подчиняет себе более развитую. Аксиома.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от agasfer Посмотреть сообщение
но у индусов "своя" нравственность.
Согласен. Чудовищно только иное: ради торжества выхолощенных моральных догм нужно губить миллионы жизней.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:42   #403
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

agasfer,
Цитата:
Я и написал, есть ли такая нравственность, которая бы была одинакова для всех?
Это, вообще то, одна из центральных проблем этики. Я считаю, что объективная нравственность есть. Но, возможно, и нет. Но речь о другом. То, что различные "морали" неравноценны, то есть одни более развиты, другие более примитивны. По-моему, мораль, в соответствии с которой убивать пленного врага нормально более примитивна, чем та, в которой убивать пленного врага нельзя. Более того, она очень похожа на мораль чеченских боевиков, убивающих террактами мирных жителей. Их идеологи объясняют это тем, что население России нельзя считать мирными жителями, ведь именно они выбрали Путина, именно они ему помогают, работают на экономику, армию врага. Поэтому они враги и убивать их нормально. То есть возможная помощь врагу обеляет убийство мирного населения. Ничего аргументация не напоминает? Пленный может сбежать и снова принести проблемы, поэтому убить его нормально. Мирный житель может укрыть боевика, поэтому его убивать нормально.
gav вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:44   #404
agasfer
Junior Member
 
Аватар для agasfer
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
ради торжества выхолощенных моральных догм нужно губить миллионы жизней.
А ради каких догм губят боевики? Не иначе как проплатили.
agasfer вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:45   #405
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agasfer Посмотреть сообщение
Не иначе как проплатили.
Нет. Это - наемники. Боевики как раз не наемники, а с идеологией.
Ink вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:48   #406
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

agasfer,
Цитата:
с точки зрения закона и те и другие убийцы, но раз уж речь зашла о нравственности, а единой нравственности нет, то невольно приходится переходить к категориям "наши" и "не наши".
Вот! Это известный пример порочной логики. Из того, что единственно истинной морали, может быть, и нет - из этого не следует, что все морали равноценны. Подобным же образом приравнивают, например, научное и религиозное мировоззрение. Раз нет единого стопроцентно верного мировоззрения (наука не знает все), то, значит, все мировоззрения равноправны, и библейские мифы о сотворении мира ничуть не хуже теории большого взрыва.
gav вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:49   #407
agasfer
Junior Member
 
Аватар для agasfer
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Пленный может сбежать и снова принести проблемы, поэтому убить его нормально.
А если пленный пытается бежать? Снайперше суд бы припаял по самое небалуйся, если бы был и был справедливым. Если факт убийства Будановым БЕССПОРНО подтвержден, то он получил свое от закона. Бесит то, что информационное поле процесса было наэлектризовано не в его пользу, так что о беспристрастном суде тут речи и не идет.

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Мирный житель может укрыть боевика, поэтому его убивать нормально.
Вы утрируйте.
agasfer вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:51   #408
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
библейские мифы о сотворении мира ничуть не хуже теории большого взрыва
Вообще-то это действительно так
Ink вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:52   #409
agasfer
Junior Member
 
Аватар для agasfer
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Из того, что единственно истинной морали, может быть, и нет
не может быть и нет, а точно нет, нравственность - это то, что нравственно в данном обществе и в данной исторической реальности (нравы). Фарисеи, распявшие Христа, были нравственными людьми. Если копать глубже, в духовность, то это опять кому что.
agasfer вне форума  
Старый 14.06.2011, 21:57   #410
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
Из того, что единственно истинной морали, может быть, и нет - из этого не следует, что все морали равноценны.
Молодой человек, вы начинаете писать здраво. Это радует. Вот только бы решить вопрос чья мораль лучше или в конкретной ситуации более приемлема.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru