Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2012, 17:57   #421
Каспер
Junior Member
 
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
По умолчанию

И еще, после переработки и эти, и другие абзацы, связанные с автором, были удалены. Лишившись 2 страниц, мало, что потеряла.

Добавлено через 2 минуты
Вразнобой, по главам... Да их там сейчас нет в принципе, все убрала близкое и подобное. А так-то кавычки, по-моему, только при прямой речи ставятся?
Главное, как может прореагировать ВАК на кляузу? Ведь защищена уже переработанная на десять раз работа.
Каспер вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.01.2012, 18:00   #422
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
и эти, и другие абзацы, связанные с автором, были удалены
в тексте защищенной диссертации присутствуют или отсутствуют абзацы, дословно цитирующие другого автора без кавычек?
Вы эти абзацы из диссертации удалили?

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
как может
вызовут, вернут диссертацию в тот же совет.


Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
кавычки, по-моему, только при прямой речи ставятся
Вы ошибаетесь.

Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
там сейчас нет в принципе
тогда нет предмета для беседы
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:15   #423
Каспер
Junior Member
 
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
По умолчанию

Думается, если окажется письмо в ВАКе, то, видимо, предмет для разговора и появится. В защищенной работе плагиата нет. ВАК же на слово не поверит? Что ВАК может предпринять?

Добавлено через 2 минуты
Кстати, речь идет о докторской
Каспер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:19   #424
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
о докторской
это ясно.

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
Что ВАК может предпринять
Цитата:
Сообщение от watteau Посмотреть сообщение
вызовут, вернут диссертацию в тот же совет.
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:40   #425
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
В защищенной работе плагиата нет.
а вы уверены? Исходя из вашего суждения что
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
А так-то кавычки, по-моему, только при прямой речи ставятся?
- видимо там у вас куча еще другогог плагиата, т.к. кавычки-то нигде не ставили За плагиат - снятие диссера без права перезащиты... Правда у вас не плагиат, а некорректное цитирование.
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
Кстати, речь идет о докторской
хм... как же вы без кавычек жили и статьи писали..
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:46   #426
mike178
Platinum Member
 
Аватар для mike178
 
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
- видимо там у вас куча еще другогог плагиата, т.к. кавычки-то нигде не ставили
Возможно, автор неверно выразился и, говоря, что
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
кавычки, по-моему, только при прямой речи ставятся
, имел в виду, что кавычки ставятся только при дословном цитировании?
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
mike178 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:49   #427
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mike178 Посмотреть сообщение
имел в виду, что кавычки ставятся только при дословном цитировании
вряд ли. Поскольку
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
дословно 2-3 абзаца, но со ссылкой
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 18:53   #428
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,871
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
И еще, после переработки и эти, и другие абзацы, связанные с автором, были удалены. Лишившись 2 страниц, мало, что потеряла.

Добавлено через 2 минуты
Вразнобой, по главам... Да их там сейчас нет в принципе, все убрала близкое и подобное. А так-то кавычки, по-моему, только при прямой речи ставятся?
Главное, как может прореагировать ВАК на кляузу? Ведь защищена уже переработанная на десять раз работа.
Худший вариант (крайне маловероятный) - отправит запрос в совет с приложением кляузы.

Не нервничайте.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 19:29   #429
Каспер
Junior Member
 
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
По умолчанию

некорректное цитирование.

Т.е. можно в качестве защиты - когда нет кавычек, а ссылка есть, использовать термин..

Добавлено через 2 минуты
И еще, друзья, не забывайте, то повод, из-за чего был весь сыр-бор в первом совете, был удален. Хотя за повод я это не считаю. Меня бы лично удовлетворило в случае эксперта наличие ссылок.
Каспер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2012, 19:38   #430
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
редупреждали, а она не показали нам переделанную работу , поэтому оставляем право обратиться в ВАК и отослать заключение.
Коллеги, объясните, пож-та, правы ли они?
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
Чем это грозит мне? Как на это смотрят в ВАКе?
История с ""использования заимствованного материала без ссылки на автора" , выявленным у г-жи Лицаревой автором первоисточника окончилась "ничем глобально-серьезным" (http://olga-euro.livejournal.com/35720.html, http://olga-euro.livejournal.com/43292.html#comments ). Степень не отобрали. Хотя там не то что ссылки не было, а там даже , вроде, упоминания первоисточника не было в списке литературы. И там речь шла отнюдь не о паре абзацев.
В форуме присутствуют вести о докторах с явным плагиатом чуть ли не всего диссера, и ничего. Никто ничего не отобрал. А писали во все инстанции.

Последний раз редактировалось will; 31.01.2012 в 11:41.
will вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru