К вопросу об оформлении отзывов на автореферат

[Hulio]

Лучник, Gevorg , все же если недокандидату настойчиво советуют приобрести отзывы, то к этим "самодеятельным" советам (от н.р., ученого секретаря и председателя) лучше прислушаться. Ибо недокандидат - он тварь бесправная.

[Андрюха]

Сообщение от Gevorg

Я тожел прошел к этому выводу, и если бывает в практике случая, что совет требует отзывов к защите, то это только самодеятельность этих советов.

А где у нас нет самодеятельности? Она везде? Здесь надо играть либо по их правилам (для удачной защиты и т.д.), либо идти напролом, доказывая свою правоту. В основном, все выбирают первый вариант. Себе дороже!

[Kirika]

Сообщение от Olafson

Или так: приходит соискатель на собственную защиту, а ему: <<Что же, есть отзывы?>> -- <<Нет.>> -- <<Ну, так приходи в другой раз!>>

Это наверное про мой московский ВУЗ. Если нет 7 отзывов, "приходи в другой раз" или еще лучше.. сразу "уходя, уходи".

[Olafson]

В связи с препонотворчеством или противоположным поведением разных советов возникает резонный вопрос: насколько совет заинтересован в выпуске кандидатов? Есть ли внутри советов представление, что каких требований к соискателю не понавыдвигай, соискатель все стерпит и прорвется к своей защите (ему надо; и совету беспокоиться нечего)? Какие ощущения у общественности: в типичный совет очередь, или же любому соискателю в среднем рады? (Если совет долго не проводит защит, его ведь могут не переутвердить в ВАКе)

[Gevorg]

Коллеги!
Если отзыв на автореферат напишет канд. полит. наук это как будет смотертся на защите? Надеюсь что это будет не единственный отзыв на мой автореферат.
Напоминаю, что моя спeциализация - социальная философия 09.00.11.

[Olafson]

Сообщение от Gevorg

Если отзыв на автореферат напишет канд. полит. наук это как будет смотертся на защите?

хорошо будет смотреться. Отзыв от специалиста из смежной области.

[Lu4]

Сообщение от Gevorg

совет требует отзывов к защите, то это только самодеятельность этих советов.

????
в каком смысле?
Отзывы должны быть и всё. И типа это личные проблемы диссертанта, где их взять в срок.

Добавлено через 1 минуту 47 секунд

Сообщение от Olafson

У меня был большой список рассылки -- не пришло ни одного отзыва. Сам себе отзывов обеспечивать не стал (секретарь совета на этом не настаивал). В итоге вышел на защиту без отзывов на автореферат.

В процедуре защиты есть момент, когда секретарь произносит:<<отзывов на автореферат не поступило>>. Это обстоятельство больше ни прямо, ни косвенно не затрагивалось.

Ух ты!.. По сути-то правильно.

[key]

Эксперты ВАК, возможно, дремучая часть сообщества, но обязательно индивидуально сильная (credo). Как получается выбранный наудачу отзыв на автореферат -- догадываются (а то и знают!) Теперь, апостериори, можно сказать, что отсутствие отзывов на автореферат сократило время защиты. Чем не достижение?