Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.10.2015, 15:00   #491
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья226 Посмотреть сообщение
С тетеньками в возрасте вообще общаться просто.....придаешь лицу беспомощный вид и тебе начинают активно помогать......
Есть у нас технический секретарь вузовских диссоветов. При беспомощном виде на лице соискателя на ее лице расплывается улыбка, за которой следует вопрос: "А Вы вообще знаете, что такое диссертация?" Видел дважды. Соискатели немедленно излечиваются от идиотизма.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.10.2015, 15:01   #492
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Интересная идея...
Интересно было, если б мальчиков просил.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:08   #493
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Что есть должностное лицо, выполнение обязанности, за которую и так платят (по положению о диссовете) за доп вознаграждение и т.д. Что-то там Верховный Суд говорил коли мне скромные познания по уп не изменяют.
Да и кроме оппонентов, любителей доп мзды в достатке.

еще что-то там положение о присуждении ученых степеней про оппонентов говорил, типа читать работу должны, еще что-то там поделывать, давая на оппонирование свое согласие в здравом уме и твердой памяти.
Ваши скромные познания Вам изменяют. Оппоненты УК не нарушают. Строго говоря, от оппонентов конечный результат - решение совета - не зависит. Можно защищаться и при отрицательном отзыве.

Работы не "типа читаем", а очень хорошо читаем.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:10   #494
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
По умолчанию

А кстати - ПДС - должностное лицо?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:16   #495
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья226 Посмотреть сообщение
А подарки дарить закон не запрещает даже прокурору.....
Вы это серьезно?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
А кстати - ПДС - должностное лицо?
Да, если в госвузе.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:18   #496
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Ваши скромные познания Вам изменяют. Оппоненты УК не нарушают. Строго говоря, от оппонентов конечный результат - решение совета - не зависит. Можно защищаться и при отрицательном отзыве.

Работы не "типа читаем", а очень хорошо читаем.
Зато зависит сама защита от наличия отзывов этих оппонентов. Ладно если написали (типа читаем, не типа читаем, не суть).
А могут не написать вообще. Тогда что? Защита переносится - один раз, второй, третий. Меняются оппоненты, а отзыва все равно нет.

Это неисполнение оппонентом своих обязанностей? Ответственность оппонента за неисполнение есть какая-нибудь?
Ответственность ДС хоть какая-то есть, а ведущей, оппонента?

Я и не говорю, что УК нарушают. Тут хорошо бы порассуждать на тему - оппонент не дает отзыв без конверта. Никакой - ни с плюсом, ни с минусом. Защита в связи с этим в назначенное время невозможна. Что тогда?
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:18   #497
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Да, если в госвузе.
Основания?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:21   #498
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Вы это серьезно?

Добавлено через 3 минуты


Да, если в госвузе.
То есть статус ПДС в гос и негос отличается? При выполнении одинаковых функций? Из-за формы собственности?

Надо открыть учебник, память освежить.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Основания?
https://www.consultant.ru/law/podbor...hnostnoe_lico/


Начинаю освежаться.

Точно, в гос
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:24   #499
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Начинаю освежаться.

Точно, в гос
====================
Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции
====================

Какие функции и какого представителя власти осуществляет ПДС?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:27   #500
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Зато зависит сама защита от наличия отзывов этих оппонентов. Ладно если написали (типа читаем, не типа читаем, не суть).
А могут не написать вообще. Тогда что? Защита переносится - один раз, второй, третий. Меняются оппоненты, а отзыва все равно нет.

Это неисполнение оппонентом своих обязанностей? Ответственность оппонента за неисполнение есть какая-нибудь?
Ответственность ДС хоть какая-то есть, а ведущей, оппонента?

Я и не говорю, что УК нарушают. Тут хорошо бы порассуждать на тему - оппонент не дает отзыв без конверта. Никакой - ни с плюсом, ни с минусом. Защита в связи с этим в назначенное время невозможна. Что тогда?
Вот здесь с Вами соглашусь на 146%.
Насколько я понимаю, с ответственностью оппонентов и ведущей за непредставление отзыва - пробел в праве, причем пробел, чреватый злоупотреблениями. Недавно слетела с защиты очень хорошая работа только из-за того, что суперпуперошная ведущая организация долго телилась, но так и не прислала отзыв. Никакой. В результате соискатель влетел на огромную сумму, поскольку у оппонентов уже были куплены невозвратные билеты, а защиту сняли.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
====================
Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции
====================

Какие функции и какого представителя власти осуществляет ПДС?
Представитель власти - нет.
Организационно-распорядительные - да. В их расширительном толковании Верховным Судом.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru