![]() |
|
![]() |
#491 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
|
![]()
Есть у нас технический секретарь вузовских диссоветов. При беспомощном виде на лице соискателя на ее лице расплывается улыбка, за которой следует вопрос: "А Вы вообще знаете, что такое диссертация?" Видел дважды. Соискатели немедленно излечиваются от идиотизма.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#492 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#493 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]() Цитата:
Работы не "типа читаем", а очень хорошо читаем. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#494 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
|
![]()
А кстати - ПДС - должностное лицо?
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#495 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#496 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]() Цитата:
А могут не написать вообще. Тогда что? Защита переносится - один раз, второй, третий. Меняются оппоненты, а отзыва все равно нет. Это неисполнение оппонентом своих обязанностей? Ответственность оппонента за неисполнение есть какая-нибудь? Ответственность ДС хоть какая-то есть, а ведущей, оппонента? Я и не говорю, что УК нарушают. Тут хорошо бы порассуждать на тему - оппонент не дает отзыв без конверта. Никакой - ни с плюсом, ни с минусом. Защита в связи с этим в назначенное время невозможна. Что тогда? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#497 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
|
![]() |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#498 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
![]()
То есть статус ПДС в гос и негос отличается? При выполнении одинаковых функций? Из-за формы собственности?
Надо открыть учебник, память освежить. Добавлено через 1 минуту https://www.consultant.ru/law/podbor...hnostnoe_lico/ Начинаю освежаться. Точно, в гос |
![]() |
![]() |
![]() |
#499 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,875
|
![]()
====================
Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции ==================== Какие функции и какого представителя власти осуществляет ПДС? |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#500 | ||
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
![]() Цитата:
Насколько я понимаю, с ответственностью оппонентов и ведущей за непредставление отзыва - пробел в праве, причем пробел, чреватый злоупотреблениями. Недавно слетела с защиты очень хорошая работа только из-за того, что суперпуперошная ведущая организация долго телилась, но так и не прислала отзыв. Никакой. В результате соискатель влетел на огромную сумму, поскольку у оппонентов уже были куплены невозвратные билеты, а защиту сняли. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Организационно-распорядительные - да. В их расширительном толковании Верховным Судом. |
||
![]() |
![]() |