|
03.02.2012, 10:31 | #501 |
Junior Member
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
|
Вроде того, что Вы знаете почему она у Вас в совете защищалась, это потому что у нас все знают о качестве данной работы.. Не хотим подставлять Ваш совет, но и иначе поступить тоже не можем...
В целом рассматриваю такие моменты как подсудное дело |
Реклама | |
|
03.02.2012, 11:00 | #502 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Потому как было бы что - они бы конечно прислали реальные факты (тем более дело отправлено, именений в текст внести невозможно). В ВАК скорее всего писать они не будут, так как знают - писать не о чем. |
|
03.02.2012, 11:50 | #503 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
|
04.02.2012, 08:56 | #504 |
Junior Member
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
|
Все-таки они отправляют все отзывы и заключение совета в ВАК. Непонятно, откуда взялись отзывЫ (у меня на руках только один отрицательный, два положительных были устно, один сохранился в электр. переписке)
Добавлено через 59 минут Коллеги, подскажите, что я должна получить в первом совете, когда дисс. не приняли к защите? Мне отдали только одно отриц. экспертное заключение и то почему-то кафедры, т.е. подразумевается, что третьего эксперта. Документы не отдали тоже Добавлено через 2 минуты Ведь в прошлом году еще так было: 2.3. Диссертационный совет не принимает диссертацию к защите только в случаях, когда основное содержание диссертации не соот- ветствует ни одной из специальностей и связанной с ней отрасли нау- ки, по которым совету предоставлено право приема диссертаций к за- щите, при невыполнении требований Положения о порядке присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и прис- воения научным работникам ученых званий о полноте публикации основ- ных результатов диссертации (п.17) и о значимости для науки и прак- тики работ соискателя (п.16, для диссертаций в виде научного докла- да). При этом соискателю в сроки, установленные в п.2.1, вручается выписка из протокола заседания совета с мотивировкой отказа в прие- ме диссертации к защите и возвращаются все представленные им в со- вет материалы. Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются препятствием для приема советом диссертации к защите. |
04.02.2012, 09:00 | #505 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
Вам же люди, не чуждые юриспруденции, говорили про суд. Вы выбрали другой путь. адвокату они отказать не смогут |
|
04.02.2012, 09:24 | #506 | |
Junior Member
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
|
Цитата:
Пока никакой путь я не избирала. Если есть необходимость,на Ваш взгляд, подавать мне в суд, пожалуйста, убедите меня в этом. Это просто просьба. |
|
04.02.2012, 09:32 | #507 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Однако, здесь есть сложный момент - отказ был по причине плагиата, хотя и в этом случае вы ничего не нарушили, ИМХО В суд на мой взгляд, рано. Вы не исчерпали еще досудебных возможностей: ВАК еще никаких решений не приняла. Вот если будет отказ, тогда стоит рассмотреть и судебный вариант |
|
04.02.2012, 09:50 | #508 |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
|
04.02.2012, 10:05 | #509 |
Junior Member
Регистрация: 30.01.2012
Сообщений: 24
|
Согласна. Подозреваю, что с "левыми" документами буду "знакомиться" уже на в ВАКе.
Добавлено через 4 минуты Да-да, в документах что-то типа ...без права повторной защиты вне зависимости от стадии ее рассмотрения.. Добавлено через 42 секунды Как относится к последнему? |
04.02.2012, 10:05 | #510 | |
Platinum Member
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
|
Цитата:
Еще, чтобы избежать уничтожения улик , вполне можно добиваться изъятия компов ХеХе. Кстати, а у них нелицензионного софта , случаем, не установлено? Адвокат может истребовать документы. Потом, когда начинаются судебные споры, ВАК, насколько я понимаю, вынужден будет отложить рассмотрение дела. А там- злопыхателям еще надо будет думать, не дороговато ли это им ПЕРСОНАЛЬНО будет обходиться. поэтому Вам надо добиваться снятия обвинения в заимствованиях ДО ВАКа: в ВАК они отправят ВАШ диссер со снятыми ссылками, как я понимаю. |
|