Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.10.2014, 12:23   #541
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Dr.X, Атлас ЕГС ЕЧ РФ, том 5, лист 21: «Городецкий гидроузел», «Городецкий район гидросооружений». И на Волге его всегда называли только так — Городец в разы старше деревни Заволжье. Называть это Заволжским придет в голову только заволжскому зэчью.

Да, еще погуглите «проблема Городца».
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.10.2014, 12:29   #542
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Поехали. От устья:
— Канавинский (им. Пахомова);
— Молитовский;
— Мызинский;
— Сартаковский — железнодорожный.
Гнилицкий (трасса М-7) — уже за городом. Сартаковский — чисто ж/д, не совмещенный.
Опять Вы не туды поехали. Снова пук в лужу:

От устья: Канавинский, МЕТРОМОСТ ОН ЖЕ ТАКЖЕ И АВТОМОБИЛЬНЫЙ МОСТ, Молитовский, Мызинский (Карповский). Трасса М7 проходит по Мызинскому мосту - самый центр города. Опять облажались. Сартаковский припомнили? А Стригинский (автомобильный) почему забыли, коли уж так?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Называть это Заволжским придет в голову только заволжскому зэчью.
Погуглите на досуге "Заволжская ГРЭС". а потом попытайтесь осмыслить как называют мост проходящий по сооружениям ГРЭС.

Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Годы проходят, а замполитовская риторика остается прежней.
Правду говорить легко и приятно

Добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Dr.X, скажите, Вы давно в плацкарте ездили? В туалет там ходили? По Вашим речам, у нас тут должны летать "Сапсаны" во все уголки страны. Ан что-то не видно.
На Сапсане катаюсь раз в месяц в Москву или чаще. Ещё как вижу.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 12:31   #543
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Мне и фирменный (или как он там называется) поезд в НН понравился, ездил на нем в 2010г. Был приятно удивлен.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 12:34   #544
Дмитрий В.
Gold Member
 
Аватар для Дмитрий В.
 
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,056
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
На Сапсане катаюсь раз в месяц в Москву или чаще. Ещё как вижу.
Читайте внимательнее:
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
во все уголки страны
Москва - далеко не вся страна. И что-то Вы избирательно отвечаете, пропустили мимо глаз:
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Вы давно в плацкарте ездили? В туалет там ходили?
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел
Дмитрий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:06   #545
sum
Advanced Member
 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 284
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
а его не видно в силу того, что структура строительства не соответствует со структурой потребности и структурой расселения. Строится в основном - в и вокруг больших мегаполисов, тогда как до сих пор основная масса россиян живет в малых городах до 200 тысяч населения, а там - строительство с 1991 года по 2005 не велось вообще, а с 2005 - до сих пор - единичные проекты. Вот отсюда и раздувание пузыря больших городов. В малых городах строится мало, поэтому цены относительно местных зарплат большие/недоступные.
Вы совершенно не понимаете специфику строительства в малых городах, тут не редкость ситуации, когда строительным компаниям впихивают крупные госконтракты насильно
sum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:10   #546
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Правильно потому что Вас ткнули носом что там в деревнях живут? А если бы было наоборот, то Вы взвыли бы что там цивилизация, а тут лапти? А когда оказалось что дело-то ровно наоборот обстоит ... Гм.

Нет, уважаемый. Неправильно. Обосновать - легко. Общей тенденцией развития мира последние века три и до сих пор является урбанизация. В 2008 году впервые население городов стало больше населения сельской местности в целом в мире. Вывод убийственен: окраина мира, Европа, не вписывается в магистральный путь развития мира. Убогие. Особенно убоги страны, где на 60+ миллионов населения из крупных городов и вспомнить нечего кроме Лондона. Бирмингем-то провинция провинциальнее Нижнего Новгорода.
Правильно жить в своем доме с клочком своей земли.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:17   #547
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
По умолчанию

Скрытый текст
http://topwar.ru/59866-proekt-zz-tun...ut-putinu.html

Американское бюро трудовой статистики проанализировало экономическую активность народа. Оказалось, что почти сто миллионов граждан благословенной демократической страны — махровые лодыри и тунеядцы. К тому же в Соединённых Штатах быстро растёт число бедных и глупых людей. Но как же американская мечта? О чём нынче мечтают американцы? Вы не поверите: о падении рейтинга Путина.

Сто миллионов лентяев. Как сообщает CNSNews.com, 92.584.000 американцев от 16 лет и старше нынче не являются рабочей силой. Уровень экономической активности населения снизился до 62,7%. Такого низкого показателя США не знали 36 лет, заявило национальное Бюро трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics). Сентябрьский показатель в 62,7% — самым низкий с февраля 1978 года!

В сентябре 2014 г. к гражданам трудоспособного возраста в США относилось 248.446.000 человек. Из этого количества 155.862.000, или те самые 62,7%, — активная рабочая сила, то есть они либо работают, либо активно ищут работу в течение последних четырёх недель.

Кто такие оставшиеся 92 с половиной миллиона человек? Это граждане США, которые не только не имеют работы, но и не ищут таковую не меньше четырёх недель. Причём эти люди не служили ранее в армии, не сидели в тюрьмах, не лечились в психиатрических клиниках и не являются обитателями домов престарелых.

При таких-то показателях, при такой-то тяге к тунеядству становится ясно, откуда в США столько бедных. Интерес американских учёных к обеднению получил любопытное направление: теперь они изучают обнищание безработных. Параллельно бедность нанесла удар по детям.

Бедные, злые, голодные. Как пишет журнал «USA Today», в 17 американских штатах зафиксировано увеличение числа людей, живущих в бедности. Ещё в 32 штатах люди живут так же бедно, как и раньше. И лишь в одном штате, Вермонте, народ чуть-чуть разбогател.

Национальный уровень бедности в благословенных США составляет 15,9%. Само число стабильно в последние годы, однако среди различных демографических групп бедность неуклонно растёт. Данные отражают медленное восстановление экономики и высокий уровень безработицы в США.

В четырнадцати штатах, в том числе в Аризоне, Калифорнии, Джорджии, Орегоне и Техасе, значительно выросло число обедневших детей — вместе с числом людей, живущих в условиях крайней нищеты. Грань нищеты в США — половина от годового дохода в 23.050 $ для семьи из четырёх человек.

Американские эксперты в сфере занятости утверждают, что всё больше безработных в США нищают, поскольку давно уже не имеют работы.

Затяжная безработица — следствие рецессии. И если сама по себе потеря работы ужасна, то куда ужаснее прожить года два без работы: ведь вы потеряете профессиональные навыки и не ознакомитесь с новыми технологиями.

Отсюда же и обеднение детей: если родители не работают, уменьшается доход семьи в пересчёте на каждую детскую «душу».

Вот такой прогресс, дамы и господа.

Чёрная зависть вместо светлой мечты. «Forbes» пишет, что россияне должны бы быть раздражены недавними экспериментами своего государства, проводящего агрессивную и открыто антизападную внешнюю политику.

Экономика России ухудшается из-за украинских решений Путина, западных санкций и общего снижения привлекательности страны для иностранных инвесторов.

Однако полгода прошло с тех пор, как Россия заполучила Крым, а рейтинг одобрения Путина не скатился вниз. И нет разницы, о каком опросе идёт речь! Обозреватель Марк Адоманис приводит данные Левада-центра («ведущей независимой социологической организации России»). И показатели «путинского» опроса «Левады» почти на 4 процентных пункта выше, чем были в апреле — в месяце, когда «националистическая эйфория по поводу «возвращения» Крыма находилась на своём пике».

Удивлённый таким положением вещей журналист полагает, что рейтинг Путина в конце концов скатится вниз, ибо «нет такого политика на Земле, который мог бы поддерживать 86% рейтинга неопределённое время».

Но когда же?.. Когда? Вот этот-то вопрос и представляется аналитику самым важным, даже решающим.

* * *


Удивительный народ — американцы, добавим в заключение. Вместо того, чтобы устроить импичмент Обаме или, скажем, начать борьбу за светлое коммунистическое будущее штата Техас, они чёрной завистью завидуют рейтингу чужого президента и сидят и ждут в редакциях своих журналов, когда же этот рейтинг рухнет. А тем временем рейтинги их президента и конгрессменов каждый месяц скатываются ниже и ниже.

А что Путин? Да ничего. Отметил в сибирской тайге день рождения.

Добавлено через 59 секунд
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
Читайте внимательнее:

Москва - далеко не вся страна. И что-то Вы избирательно отвечаете, пропустили мимо глаз:
Ездил - давно. Видел - недавно. Вполне адекватно и в плацкарте.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:18   #548
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
[

Ездил - давно. Видел - недавно. Вполне адекватно и в плацкарте.
с этим соглашусь
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:19   #549
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Правильно жить в своем доме с клочком своей земли.
Правильно - жить в комфортном удобном жилье. Если это не свой дом с клочком земли, а таунхаус на 4 семьи без земли в собственности - и всем удобно и комфортно - то так и правильно (0,4 сотки надеюсь землей считать не будем?).

Вот, к примеру:
http://oberegdom.ru
http://oberegdom.ru/ru/stroitelstvo/taunhausy
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2014, 13:24   #550
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,467
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Правильно - жить в комфортном удобном жилье. Если это не свой дом с клочком земли, а таунхаус на 4 семьи без земли в собственности - и всем удобно и комфортно - то так и правильно (0,4 сотки надеюсь землей считать не будем?).

Вот, к примеру:
http://oberegdom.ru
http://oberegdom.ru/ru/stroitelstvo/taunhausy
каждому свое. но чем больше возможностей появляется тем быстрее человек покупает землю и строит свой дом.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru