Комплексный и/или системный подход

[Димитриадис]

Сообщение от Ink

Если он - классик, то я завтра пойду своё место в РАН занимать. Он был изгоем.

Скорее, представителем интеллектуального меньшинства (с).
Идеи его частично призаны сегодня. Это же не Ффоменко с его Новой Хренологией...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ink

Малиновский, кстати, (партийный псевдоним Богданов) еще был и

автором повестей
"Красная звезда" и "Крушение республики Итль".

Люблю иногда перечитать на досуге

[Hogfather]

Сообщение от Ink

Чем больше заумных слов вы говорите, тем выше вероятность того, что вы ничего не понимаете в теме... Ну всё понятно: фрики от науки к нам приблудились. Кыш, кыш. У нас работает комиссия по противодействию лженауке.

1) Робко отмечу, что я привёл 3 (три) возможных определения. Нелюбый Вам термин встречается достаточно часто, например:
Д. Гараедаги. Системное мышление. Как управлять хаосом и сложными процессами. Платформа для моделирования архитектуры бизнеса. Поскольку это не очередная моя лженаучная статья, позволю себе остальные источники не приводить. Если вам больше нравится "Система обладает системным свойством" - не драться же мне с Вами.
2) Богданова достаточно часто цитируют, причём приводят следующую цитату: "Первые попытки определить, что такое Организация, приводят к идее целесообразности".

Сообщение от Alextiger

Эйнштейн вы наш
Почему то у вас во всех принципах системы сводятся к управляемости и целесообразнсти. Природные, стихийно сложившиеся системы не управляются и цели не имеют (в обычном понимании).

Я ещё не Эйнштейн, я только учусь, но благодаря общению с Вами я значительно ускорю этот процесс. Жаль, конечно, что в природе нет обратных связей: мне без них будет тяжело, но я справлюсь...

[Alextiger]

Сообщение от Hogfather

Я ещё не Эйнштейн, я только учусь

я про то, что для всех тема сложная, а для вас "простая" так что, видимо, уже Эйнштейн
А обратные связи не равно управлению. Это так, для сведения. Управление подразумевает целесообразность.

[Ink]

Сообщение от Hogfather

Нелюбый

Нет. Не нелюбимый. Я его просто не знаю.

Сообщение от Hogfather

Гараедаги

Я не читал. Зачем оно мне? Это не научно. У нас тут не МВА.

Сообщение от Hogfather

Если вам больше нравится

А где я такое говорил? Зачем приписывать мне свои домыслы?

Сообщение от Hogfather

я только учусь

И не выучитесь: люди приличные, научные, вот как я, язык твой не понимают. Отсылки на, как минимум, спорную литературку напрягают. Таким степень присуждать нельзя.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

Нет. Не нелюбимый. Я его просто не знаю.

Ink, справедливости ради надо сказать, что "эмерджентность" - действительно научный термин, широко распространенный (возможно, больше в естественных науках). Он англ. появляться. Означает, что система приобретает новые свойства, отстутствующие у ее элементов.

[Hogfather]

Сообщение от Ink

И не выучитесь: люди приличные, научные, вот как я, язык твой не понимают.

А что же мне делать-то, дяденька, как теперь жить?! Только не говорите: "честно", ибо поздно уже. Если приличные научные люди, как Вы, которые читают "Нелюбый Вам", а видят "Нелюбимый Вами", сидят в ВАК, так ведь и помру без степени заветной.

[Ink]

Сообщение от Alextiger

справедливости ради надо сказать

Спорить о том научен ли термин я не хочу. Я просто и прямо говорю, что его не знаю. И даю гарантию, что если я сейчас пробегусь по кафедрам 99% ответят так же.

Сообщение от Hogfather

А что же мне делать-то, дяденька

Срочно уезжать на запад. На Запад. Там поймут. А здесь простят.

[Alextiger]

Сообщение от Ink

И даю гарантию, что если я сейчас пробегусь по кафедрам 99% ответят так же.

а если по кафедрам физики/математики? то уже где-то 50% А вот кстати, любопытно. Поспрашивайте, между делом

Когда мне редактор в журнале правил статью, он предложил дать сноску с пояснением этого термина. Мол, журнал будут читать разные люди Так что да, для широкой аудитории нужно писать по-русски

[Ink]

Сообщение от Alextiger

а если по кафедрам физики/математики?

Я принципиально это сделаю и сообщу о результате.

[Alextiger]

Ink, очень интересно, правда Правильно ли меня редактор пугал